Ухвала суду № 118111488, 02.04.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/610/24Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Петрової Л.М., розглянувши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі №440/610/24, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №440/610/24 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Шевченка 1-А, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762, код ЄДРПОУ 21044349) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 01.12.2023; зобов`язано Терешківську сільську раду Полтавського району Полтавської області розглянути повторно запит ОСОБА_1 від 01.12.2023 про надання інформації та надати відповідь на запит за результатами розгляду відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації»; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

28.03.2024 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №440/610/24 сформулювавши його резолютивну частину наступним чином: " зобов`язати Терешківську сільську раду Полтавського району, Полтавської області розглянути повторно запит ОСОБА_1 від 01.12.2023 про надання інформації та надати позивачу достовірну інформацію про документи на підставі яких відбувається будівництво зазначеного волейбольного майданчика, в тому числі кошторис на його витрати, - та інформацію, яка організація є виконавцем будівельних робіт з облаштування волейбольного майданчика згідно проекту "Сучасний волейбольний майданчик біля зони відпочинку в с. Зінці".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно з частиною третьою вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №440/610/24 прийнято судом у порядку письмового провадження та у вказаному рішенні не вирішено частину позовної вимоги, яка вказана позивачем у заяві, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі №440/610/24 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.М. Петрова