Ухвала суду № 11810655, 06.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2010 р. № 14/1191-10

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№8295 від 04.10.2010р.

за позовом Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"

про стягнення 13344,74грн.

          В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськводоканал” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 13344,74грн.

Позивачем не надано доказів сплати держмита у встановленому розмірі.

Пунктом 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993р. (із змінами та доповненнями) встановлено, що із позовних заяв, спорів майнового характеру розмір ставки державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно наданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення №7731 від 24.09.2010р. державне мито сплачено у розмірі 131,55грн., тоді як сума державного мита повинна бути сплачена у розмірі 133,44грн. , оскільки сума позову складає 13344,74грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України –суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Згідно наданого позивачем платіжного доручення №7732 від 24.09.2010р. витрати на ІТЗ судового процесу сплачені у сумі 120грн., тоді як згідно постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. розмір витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом господарських справ складає 236грн., крім того платіжне доручення №7732 від 24.09.2010р. містить не належні розрахункові рахунки встановлені для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

З 21.06.2010р. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №31213264700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ –23213460, код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264.

Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того відповідно до ст. 36 ГПК України до позовної заяви надаються оригінали документів або їх належним чином засвідчені копії.

Керуючись п. 4, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

          1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

          2. Видати довідки на повернення держмита та ІТЗ судового процесу.

          Додаток на 18 аркушах, конверт та довідки про повернення державного мита та ІТЗ судового процесу.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя