Ухвала суду № 11810534, 27.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2010 р.Справа № 26/258-09-6089 Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши скаргу субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції у порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 26/258-08-6089 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес- Вин” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Камрад Вин” про стягнення 130109 грн. 65 коп. у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 лютого 2010 р. вимоги ТОВ „Бізнес- Вин” задоволені повністю.

З субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 260009085, в ЧОД „Райффайзен банк Аваль” в м. Черкаси, МФО 354411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес - Вин” ( 67751, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська, 260; код ЄДРПОУ 33080423, п/р № 26009304539073 в філії „Відділення Промінвестбанку ” м. Одеса, МФО 328135 ) - пені в розмірі 34688 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн., 46 коп., 3% річних в розмірі 19651 (девятнадцять тисяч шістсот пятдесят одна) грн. 17 коп., індекс інфляції в розмірі 75770 (сімдесят пять тисяч сімсот сімдесят) грн.02 коп., державного мита в сумі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 09 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

На виконання рішення 01 березня 2010 р. виданий наказ терміном дії до 28.02.2013 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11 травня 2010 р. дане рішення залишено без змін. У касаційному порядку справа не розглядалась.

23.09.2010 р. до господарського суду від відповідача у справі СПФ ФО ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ДВС в порядку ст. 121-2 ГПК України у якій скаржник с посиланням на номер даної справи і зазначив, що скарга подається у справі за позовом НВП „Нива” ТОВ, тобто підприємства яке не є стороною у даній справі.

Крім того, в скарзі скаржник зазначив про наявність наказу господарського суду Черкаської області у справі № 26/258-09-6089 виданого 01.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Бізнес-Вин” 131646,74 грн.

При цьому скаржник додав до скарги наказ господарського суду Одеської області у справі № 26/258-09-6089 від 01.03.2010 р.

З приведеного стає незрозумілим, чи заявлена скарга по справі № 26/258-09-6089, що була в провадженні господарського суду Одеської області, чи ця справа була в провадженні господарського суду Черкаської області.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним повернути дану скаргу скаржнику для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції у порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 26/258-08-6089 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес- Вин” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Камрад Вин” про стягнення 130109 грн. 65 коп. повернути скаржнику.

Суддя