Ухвала суду № 118105254, 03.04.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/172/24

номер провадження 2/558/72/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2024 року с-щеДемидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області (ЄДРПОУ34802377, вул. Луцька, 100, с-ще Демидівка, Рівненської області, 35200) про скасування арешту,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівського відділудержавної виконавчоїслужби уДубенському районіРівненської області, проскасування арешту майна та оголошення заборони на його відчуження.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Махацький Ю. М. в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача - адвокат Махацький Ю. М. звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його участі. Не заперечував про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Відповідач - начальник Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи без участі представнику відділу ДВС. Представником відповідача подано відзив на позов з доказами його обгрунтування .

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду посуті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області (ЄДРПОУ 34802377, вул. Луцька, 100, с-ще Демидівка, Дубенського району, Рівненської області) про скасування арешту о 12:00 год 22.04.2024 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК