Ухвала суду № 118105140, 02.04.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3071/21

Провадження № 2/545/56/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на майно, припинення права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа№545/3071/21 (провадження №2/545/56/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на майно, припинення права спільної сумісної власності.

Окрім того, у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №545/3042/21 (провадження №2/545/55/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Тимофеєва Ю.А. у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі, просила об`єднати справи в одне провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача чи одного й того ж позивача до різних відповідачів.

Встановлено, що позови мають спільний предмет спору та один і той же склад учасників. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з`ясування обставин справи, а тому їх необхідно об`єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу №545/3071/21(провадження№2/545/56/23) запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частоку праві спільноївласності намайно,припинення праваспільної сумісноївласності та цивільну справу №545/3042/21 (провадження №2/545/55/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 545/3042/21 (провадження №2/545/55/24).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк