Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1687/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи
за позовом: заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. В`ячеслава Чорновола, 50 А, м. Прилуки, 17500;
в особі позивача 1: Міністерства освіти і науки України, просп. Пермоги, 10, м. Київ, 01135;
в особі позивача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 2: Прилуцького технічного фахового коледжу,
вул. Київська, 178, м. Прилуки, 17500,
про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути нежитлове приміщення
З огляду на необхідність повідомлення позивача 1 Міністерства освіти і науки України та відповідача 2 - Прилуцького технічного фахового коледжу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.04.2024 о 12:20, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача 1 Міністерство освіти і науки України (просп. Пермоги, 10, м. Київ, 01135) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті 17 квітня 2024 р. о 12:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
2. Повідомити відповідача 2 - Прилуцький технічний фаховий коледж (вул. Київська, 178, м. Прилуки, 17500) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17 квітня 2024 р. о 12:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
3. Участь позивача 1 та відповідача 2 у судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 118103832, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1687/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: