Ухвала суду № 118103693, 03.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 квітня 2024 року Справа № 922/827/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України - Пономаренко В. О. (вх. № 8886 від 03.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані у справі

за позовом Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6-й під., 1-й пов., кім. 35; код ЄДРПОУ 22630473) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Алар Істейт» (адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 201, кім. 205 код; код ЄДРПОУ 41391917) про стягнення 68000,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алар Істейт" із зарахуванням суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України 68000,00 грн, з яких:

34000,00 грн - штрафу;

34000,00 грн - пені.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України прийнято рішення № 70/139-р/к від 25.11.2021 відповідно до якого на відповідача накладено штраф у розмірі 34000,00 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій.

Крім того, оскільки відповідач, у визначений для добровільного виконання строк, не виконав зобов`язань, встановлених рішенням Антимонопольного комітету № 70/139-р/к від 25.11.2021, йому також нараховано 34000,00 грн пені на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження,підготовче засідання у справі відбудеться 10 квітня 2024 року о 15:20.

Представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пономаренко В. О. звернулась до суду з заявою (вх. № 8886 від 03.04.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання на 10.04.2024 о 15:20 год., у справі № 922/827/24 в режимі відеоконференції за її участі.

Розглянувши заяву (вх. № 8886 від 03.04.2024) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пономаренко В. О. (вх. № 8886 від 03.04.2024) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 10.04.2024 о 15:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пономаренко В. О. (вх. № 8886 від 03.04.2024) про участь у справі в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі призначене на "10" квітня 2024 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції за участі представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пономаренко В. О. з використанням названим представником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак