Ухвала суду № 118103478, 01.04.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2024 р.м. РівнеСправа №918/172/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Фелікс"

про стягнення 57 867,29 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фелікс" (відповідач) про стягнення в сумі 57 867,29 грн, з яких: 51 040,00 грн основного боргу, 5 202,00 грн пені, 863,66 грн 3% річних та 761,54 грн інфляційних за договором поставки № 1/07/2023 від 19.07.2023.

Ухвалою суду від 16.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2024.

У судовому засіданні 18.03.2024 оголошено перерву на 01.04.2024.

У судове засідання 01.04.2024 представники сторін не з`явилися.

01.04.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення, до яких долучено докази часткового погашення основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що основний борг в розмірі 51 040,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (16.02.2024), а саме: 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10136 від 16.02.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10174 від 19.02.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10204 від 20.02.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10230 від 21.02.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10255 від 22.02.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10288 від 23.02.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10309 від 26.02.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10349 від 27.02.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10379 від 29.02.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10420 від 01.03.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10448 від 04.03.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10478 від 05.03.2024, 4 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10528 від 07.03.2024, 3 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10557 від 08.03.2024, 2 040,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10575 від 12.03.2024.

Відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом установлено, що основний борг в розмірі 51 040,00 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/172/24 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Фелікс" про стягнення 57 867,29 грн в частині стягнення 51 040,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.04.2024.

Суддя О.Андрійчук