Ухвала суду № 118103278, 03.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 квітня 2024 року Справа № 915/1016/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІДГАРД від 02.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв)

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІДГАРД (вул. Новозаводська, 9, м. Миколаїв)

про: стягнення коштів пайової участі,

(без повідомлення (виклику) сторін),

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІДГАРД на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 911046,53 грн та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у сумі 13665,70 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №915/1016/23 рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

02.04.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МІДГАРД від 02.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23.

Зокрема боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23 встановивши таку послідовність його виконання:

- Квітень 2024 року виплата витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у сумі 13665,70 грн на користь Миколаївської обласної прокуратури;

- Травень 2024 січень 2025 року (9 місяців), щомісяця в рівних частках до повного погашення боргу, виплата коштів в сумі 911046,53 грн на користь Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.331 ГПК України).

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІДГАРД від 02.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 у справі №915/1016/23 призначити на 12 квітня 2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О.Ржепецький