Ухвала суду № 118102936, 28.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2024Справа № 910/19189/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вступ у справу в якості третіх осіб

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

про стягнення 130747443,64 грн.

за участі представників:

від позивача: Тащі С.М.

від відповідача: Шпирь А.В.

від ПАТ «Укрнафта»: Кириченко Л.В.

від АРМА: Дєдушев І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" про стягнення за договором поставки ЗВГ від 01.09.2022 № 02-0109-2022-СГ основного боргу в сумі 28603165,99 грн. та за договором поставки нафтопродуктів від 01.09.2022 № 01-0109-2022-НП основного боргу в сумі 102144277,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у задоволенні заяви Greenenergo Commercial Limited про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 08.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду справи по суті на 07.03.2024 року.

14.02.2024 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Дана заява обґрунтована тим, що 12.09.2023 Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження № 797-р «Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках», відповідно до якого прийнято рішення щодо передачі в управління ПАТ «Укрнафта» активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, корпоративних прав та майна ТОВ «Глуско Рітейл». При цьому, ТОВ «Нафтогаз Ойл Трейдинг» наразі не є належним управителем арештованим майном, оскільки Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів відповідні договори управління розірвані.

21.02.2024 через систему «Електронний суд» від Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

У заяві вказано, що на корпоративні права та нерухоме майно ТОВ «Глуско Рітейл» накладено арешт ухвалами Київського районного суду міста Харкова від 09.02.2022 та від 03.06.2021 у справі № № 953/17529/19 у рамках кримінального провадження № 22019000000000022 від 30.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, прийнято рішення арештоване майно передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним. Отже, на думку заявника, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Укрнафта», як управителя за договором управління активами, а також на Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, як установника управління.

23.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг" через систему «Електронний суд» надійшли заперечення проти залучення до участі у справі третіх осіб. Позивач наголосив, що до заяви не додано копії відповідного договору управління, укладеного між ПАТ «Укрнафта» та Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. При цьому, Розпорядження № 797-р не може слугувати належним доказом набуття ПАТ «Укрнафта» статусу управителя. Також позивач вважає, що укладені між ним та АРМА договори управління активами від 08.06.2022 та від 13.06.2022 не є припиненими, що наразі є предметом розгляду в суді у справі № 910/12453/23. У свою чергу, АРМА як орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, здійснює заходи з управління майном виключно шляхом передання іншим особам даного майна за допомогою договорів управління та не несе відповідальності за збереження економічної вартості даного майна та невжиття заходів на запобігання виникненню обставин негативного характеру.

19.03.2024 через систему «Електронний суд» від Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшли додаткові пояснення до заяви про залучення третіх осіб.

20.03.2024 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення до заяви про залучення третіх осіб, а також викладено прохання повернутися до розгляду справи у підготовчому та продовжити підготовче засідання. Крім того, до пояснень долучено копію акту від 15.03.2024 № 1-КП приймання-передачі активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" в управління, підписаний Публічним акціонерним товариство «Укрнафта» та Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Під час судового засідання 28.03.2024 представник позивача проти задоволення заяв про залучення третіх осіб заперечував, вирішення заяв залишив на розсуд суду.

Представник відповідача проти залучення третіх осіб не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як наголошено Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» у заяві про залучення в якості третьої особи, про розгляд даної справи останньому стало відомо 14.02.2024 під час перегляду відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 зазначено, що за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги, що залучення до участі у справі третіх осіб здійснюється на стадії підготовчого провадження, у той час як Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» дізналося про розгляд даної справи лише на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернутися до стадії підготовчого провадження задля залучення третіх осіб до участі у справі.

Таким чином, з огляду на наведені в заявах про залучення третіх осіб обставини, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» та Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про вступ у справу в якості третьої особи та повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Заяву Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вступ у справу в якості третьої особи задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 910/19189/23.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390), 2) Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901).

Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на 11.04.2024 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та докази такого направлення надати суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.04.2024 року.

Суддя К.В. Полякова