Рішення № 118100576, 03.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.04.2024
Номер справи
677/1396/23
Номер документу
118100576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1396/23

Провадження № 2/677/81/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») Грибанов Д.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1945789483 від 21.12.2021 року та № 5945233356 від 11.02.2021 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 21.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (надалі - ТОВ «ЦФР») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1945789483 від 21.12.2021 року, відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно п. 1.2. Кредитного договору Банк передав відповідачу кредит в сумі 12665,32 грн. на строк до 21.12.2023 року.

27.01.2023 року між ТОВ «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до умов якого, ТОВ «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЦФР», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток № 1).

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15972 грн. 41 коп., з яких: 11690 грн. 45 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 613 грн. 13 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3668 грн. 83 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1945789483 від 21.12.2021 року в сумі 15972 грн. 41 коп., з яких: 11690 грн. 45 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 613 грн. 13 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3668 грн. 83 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Крім того, 11.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (надалі - ТОВ «ЦФР») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5945233356 від 11.02.2021 року, відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно п. 1.2. Кредитного договору Банк передав відповідачу кредит в сумі 9290,00 грн. на строк до 11.02.2023 року.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток № 1).

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Оскільки відповідачем заборгованість за кредитними договорами не погашена, позивач просив стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вищевказані суми заборгованості та судові витрати.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзив на позов суду не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, справу просив розглянути у його відсутність, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на пізнішу дату суду не надав. Суд приходить до висновку про можливість розглянути справи без участі відповідача на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Щодо укладення кредитного договору № 1945789483 від 21.12.2021 року.

Судом встановлено, що 21.12.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1945789483 (а.с. 5), відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору Банк передав ОСОБА_1 кредит в сумі 12665,32 грн. на строк до 21.12.2023 року.

У п.1.3. міститься графік платежів, у якому сторонами погоджено кількість та розмір платежів, та періодичність їх внесення. Дата повернення кредиту співпадає з датою останнього платежу по графіку платежу.

Підписаним ОСОБА_1 графіком платежів визначено загальний щомісячний платіж у розмірі 962,50 грн, який складається з платежів на повернення кредиту, річних процентів та щомісячних процентів. Щомісячні проценти складають фіксовану суму 378,70 грн. Згідно з графіком, загальна сума усіх щомісячних платежів за кредитом становить 9088,80 грн

Згідно з п. 3.2. договору у випадку прострочення виконання свої кредитних зобов`язань, позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів.

Згідно з підписаним ОСОБА_1 паспортом кредиту № 5789483, сума кредиту 12665,32 грн, початковий процент за кредитним договором становить 0,00 % від суми кредиту, щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти 9,99 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів, загальні витрати за кредитом 10434,62 грн, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника 23099,94 грн, реальна річна процентна ставка - 91,57 %.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток № 1).

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, кредитним договором № 1945789483 від 21.12.2021 року, паспортом кредиту № 5789483, розрахунком заборгованості кредитного договору № 1945789483 від 21.12.2021 року станом на 27.01.2023 року, договором про відступлення права вимоги № 202301127 від 27.01.2023 року, витягом з Реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 202301127 від 27.01.2023 року, заяви-анкети на отримання послуг в «ФК «ЦФР».

Щодо укладення кредитного договору № 5945233356 від 11.02.2021 року.

Судом встановлено, що 11.02.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5945233356 (а.с. 12), відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору Банк передав ОСОБА_1 кредит в сумі 9290,00 грн. на строк до 11.02.2023 року.

У п.1.3. міститься графік платежів, у якому сторонами погоджено кількість та розмір платежів, та періодичність їх внесення. Дата повернення кредиту співпадає з датою останнього платежу по графіку платежу.

Підписаним ОСОБА_1 графіком платежів визначено загальний щомісячний платіж у розмірі 706,48 грн, який складається з платежів на повернення кредиту, річних процентів та щомісячних процентів. Щомісячні проценти складають фіксовану суму 277,78 грн. Згідно з графіком, загальна сума усіх щомісячних платежів за кредитом становить 16955,48 грн

Згідно з підписаним ОСОБА_1 паспортом кредиту № 5233356, сума кредиту 9290,00 грн, початковий процент за кредитним договором становить 0,00 % від суми кредиту, щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти 9,99 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів, загальні витрати за кредитом 7665,48 грн, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника 16955,48 грн, реальна річна процентна ставка - 90,58 %.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток № 1).

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року, паспортом кредиту № 5233356, розрахунком заборгованості кредитного договору № 5945233356 від 11.02.2021 року станом на 27.01.2023 року, договором про відступлення права вимоги № 202301127 від 27.01.2023 року, витягом з Реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 202301127 від 27.01.2023 року, заяви-анкети на отримання послуг в «ФК «ЦФР».

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, § 1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про захист прав споживачів».

Зважаючи на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань по кредитним договорам щодо погашення кредитів та нарахованих відсотків не виконав, суд доходить висновку, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити, та з ОСОБА_1 на користь правонаступника кредитора ТОВ «ФК «ЦФР» - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1945789483 від 21.12.2021 року в сумі 15972 грн. 41 коп., з яких: 11690 грн. 45 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 613 грн. 13 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3668 грн. 83 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками та за кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками, а всього 22697,22 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн.

На підставі ст.ст. 610, 611, 623, 1049, 1050, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 265, 268, 280 ЦПУ України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1945789483 від 21.12.2021 року в сумі 15972 грн. 41 коп., з яких: 11690 грн. 45 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 613 грн. 13 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3668 грн. 83 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками та за кредитним договором № 5945233356 від 11.02.2021 року в сумі 6724 грн. 81 коп., з яких: 2675 грн. 82 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 299 грн. 99 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 3749 грн. 00 коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками, а всього 22697 (двадцять дві тисячі шістсот дев`яносто сім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2684 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Участники справи (сторони):

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 118100576 ?

Документ № 118100576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118100576 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118100576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118100576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118100576, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118100576, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118100576 відноситься до справи № 677/1396/23

Це рішення відноситься до справи № 677/1396/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118100570
Наступний документ : 118118827