Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1421/24
2/583/508/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про зняття арешту з житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом зняття арештуз житловогобудинку,в якомупросить знятиарешт зжитлового будинку,що належитьна правіспільної частковоївласності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розташованийза адресою АДРЕСА_1 ,який бувнакладений 25.02.2002р.ухвалою суддіОхтирського райсудуСумської областіпо цивільнійсправі №2-68-02.
03.04.2024 р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кудіна О.М. надійшла письмова заява, в якій представник позивачки просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та повернути судовий збір.
Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Станом на 03.04.2024 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Охтирський відділдержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про зняття арешту з житлового будинку слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2ст.7 Закону України "Про судовий збір"у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно доч.3ст.7 Закону України "Про судовий збір"повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 64, п. 3 ч.4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Охтирський відділдержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про зняття арештуз житловогобудинку повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету (Населений пункт:Охтирська міськаТГ,Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції № 0184610048 від 27.03.2024 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 118099973, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1421/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: