Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1534/23
Провадження № 1-кп/611/40/24
УХВАЛА
03 квітня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
провівши в приміщенні Барвінківського районного суду підготовче судове засідання на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні за №12023221070000375 та № 1202322170000046, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв`язку з наявності іншого захисника адвоката ОСОБА_6 , з яким у нього укладена угода.
Захисник ОСОБА_5 підтримала думку підзахисного, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника.
Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи своє право, відмовився від захисника ОСОБА_5 , якого йому було призначено за рахунок держави, а також те, що укладено угоду з іншим захисником ОСОБА_6 , який вже з`явився до суду, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118097867, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1534/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: