Ухвала суду № 118097707, 03.04.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/655/24

Номер провадження 2/298/98/24

УХВАЛА

про забезпечення позову

03 квітня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Домніцького Ю. про забезпечення позову у справі за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, який діє в інтересах держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації (Ужгородської районної військової адміністрації) до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Ужанський національний природний парк, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, який діє в інтересах держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації (Ужгородської районної військової адміністрації) звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним рішення Вишківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області IV сесії VII скликання від 08.03.2015 № 409 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_1 », на підставі якого земельні ділянки з кадастровими номерами 2120881600:05:003:0012, 2120881600:05:002:0041, 2120881600:05:002:0042, площею 2,0000 га передано у приватну власність ОСОБА_2 , а також скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельні ділянки з кадастровими номероми 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га; 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га;

2120881600:05:002:0042, площею 0,4784 га.; визнати незаконними та скасувати у Державному земельному кадастрі державної реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 2120881600:05:003:0012, 2120881600:05:002:0041, 2120881600:05:002:0042, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язати ОСОБА_1 , повернути у власність держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації (Ужгородської районної військової адміністрації) (код ЄДРПОУ 04053849) земельні ділянки з кадастровими номерами 2120881600:05:003:0012, 2120881600:05:002:0041, 2120881600:05:002:0042, площею 2,0000 га.

Одночасно з поданою заявою керівник органу прокуратури Домніцький Ю. подав заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 2120881600:05:003:0012, 2120881600:05:002:0041, 2120881600:05:002:0042, площею 2,0000 га,, які належить ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Заборонити:

1) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , іншим фізичним і юридичним особам на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га .

2) Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо проведення підготовчих робіт, будівництва об`єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га.

3) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , іншим фізичним і юридичним особам на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, передачі в оренду чи на іншому праві користування, відчуження тощо щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га.

4) органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га. та будь-яких об`єктів нерухомого майна на ній.

У відповідності до положень частини 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2 статті 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до роз`яснень викладених в п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що між сторонами дійсно виник спір з приводу земельної ділянки, а тому суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, суд, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, взяв до уваги характер майна на яке позивач просить накласти арешт, та обсяг позовних вимог, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, за наявності яких згідно із частиною 3статті 154 ЦПК України, суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-18,149-150,153,154,157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером на земельну ділянку з кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, яка належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером па земельну ділянку з кадастровим номером 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, яка належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером на земельну ділянку з кадастровим номером 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га, яка належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , іншим фізичним і юридичним особам на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га .

Заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо проведення підготовчих робіт, будівництва об`єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га.

Заборонити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , іншим фізичним і юридичним особам на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, передачі в оренду чи на іншому праві користування, відчуження тощо щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га.

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки земельній ділянці за кадастровим номером 2120881600:05:003:0012, площею 1,1524 га, 2120881600:05:002:0041, площею 0,3692 га, 2120881600:05:002:0042, площею 0, 4784 га. та будь-яких об`єктів нерухомого майна на ній.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити заявнику та особі якої стосуються заходи забезпечення позову.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити до Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тарасевич П.П.