Ухвала суду № 118097383, 03.04.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/505/24

Провадження № 2/385/256/24

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03.04.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачка на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0683807419/6 від 12.12.2020 в розмірі 65887,00 грн та судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Венгрину М. В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позовна заява подана без додержання усіх вказаних вимог.

Зокрема, позовна заява містить твердження про те, що кредитодавцем (ТОВ «Інфінанс») було перераховано кошти в розмірі 5420,00 грн, однак відсутнє посилання на те, яким доказом дана обставина підтверджується.

При цьому слід зазначити, що в розділі позовної заяви «додатки» вказано в п. 7 «докази перерахування коштів відповідачу». Водночас в долучених додатках наявна виключно квитанція за сплату № 74913596 від 12.12.2020 з якої вбачається, що платником з картки НОМЕР_1 сплачено 5455,23 грн (сума 5420,00, комісія 35,23 грн) на рахунок одержувача - ТОВ «Інфінанс», тобто саме ТОВ «Інфінанс» є одержувачем даного платежу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку надання посилання на доказ перерахування кредиту відповідачці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН