Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1711/23
Провадження № 2-о/513/30/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2024 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
у жовтні 2023 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить:
встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморське Татарбунарського району Одеської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_5 . Після смерті батька залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,93 га, розташована на території Лиманської сільської ради (за межами села Приморське), Білгород-Дністровського району Одеської області. На момент смерті батько заявниці був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Отже мати заявниці відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину піс¬ля смерті батька.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
Після смерті матері заявниця звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з причини пропуску шести місячного строку для прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття.
Під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Давиденко К.В. заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 23).
Вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з частиною 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1216, 1215 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
За положеннями ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частинами 1, 2 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із частиною 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. У статті 3 цього ж Закону визначено, що місце проживання це, зокрема, житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.
В пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як встановлено з копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.08.2023 органом 5146 та копії витягу з реєстру Лиманської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22 липня 1988 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданих Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Приморське Татарбунарського району. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . До дня смерті він проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначене підтверджується довідкою Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 06 жовтня 2023 року за № 504 (а.с.13).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 17.01.2017 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 8).
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,93 га, розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що належала їй на підставі державного акту серії ІІІ-ОД № 024834 та земельна ділянка площею 3,93 га, розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ІІІ-ОД № 024833 (а.с.11, 12).
Згідно з довідкою Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 06.10.2023 № 503, ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім неї у будинку зареєстрованих осіб не було. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) фактично проживала у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).
10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області заяву ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Листом від 10.10.2023 року № 67/01-16 нотаріус відмовив заявниці у відкритті спадкової справи (а.с.15).
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є постійним мешканцем села Приморське Білгород-Дністровського району. Добре знає заявницю та знав її покійних батьків. Йому відомо, що після смерті батька ОСОБА_5 заявниця забрала свою матір ОСОБА_4 до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де вони проживали разом до дня смерті спадкодавця.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що з народження постійно проживає в с. Приморське Білгород-Дністровського району, знає всіх мешканців. Підтвердив у судовому засіданні, що починаючи з квітня 2016 року заявниця постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті, яка настала у грудні 2016 року.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення цього факту необхідно для реалізації заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 03 квітня 2024 року.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.08.2023 року органом 5146, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Представник заявниці: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: 68141, с. Лиман, вул. Героїв України, 47-а, Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379404.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 118096101, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1711/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: