Ухвала суду № 118095451, 28.03.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/209/24 пров. №2/478/130/2024

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2024 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В.,за участі секретаря Луговської А.І, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено судове засідання .

В судове засідання позивачта представник позивачане з"явилися,про дату,час тамісце розгляду справиповідомлені увстановленому закономпорядку, представникпозивача надавдо судуклопотання пророзгляд справиза відсутностіпозивача таїї предстаниката задоволенняїх позову, атакож направивдо судуклопотання про відкласти слуханнясправи длявитребування зі Сквирської Державноїнотаріальної конториКиївської області(кодЄДРПОУ:02884500,адреса:09001,Київська область,Білоцерківський район,м.Сквира,вул.Богачевського,34),інформацію прозвернення спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із заявамипро прийняттяспадщини післяїї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,видачу свідоцтвпро правовласності наспадкове майно,зокрема,на житловийбудинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання всіх наявних доказів які підтверджують позовні вимоги а також враховуючи предмет позову, для дослідження судом доказів звернення спадкоємців власника будинку ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, спадкування часток спірного житлового будинку.

В судове засідання відповідач не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі .

Суд оглянувши клопотання та матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 1 статті 84ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить представник позивача витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, та відкладення слухання справи для отримання витребуваних доказів, з викликом сторін по справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.84,259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 17.04.2024 року до 13 годин 20 хвилин з викликом сторін по справі.

Витребувати зі Сквирської Державної нотаріальної контори Київської області (код ЄДРПОУ: 02884500, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 34) копію спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Сквирську Державну нотаріальну контору Київської області області (код ЄДРПОУ: 02884500, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 34) , надати суду витребуваний доказ протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали та надатидо судудо 17.04.2024року .

У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Х.В. Іщенко