Вирок № 118092618, 03.04.2024, Зміївський районний суд Харківської області

621/4011/23

1-кп/621/105/24

В И Р О К

іменем України

03 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3

з боку захисту: обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцуії в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №12023221260000361 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2023 року, в денний час, ОСОБА_4 , який перебував поряд із підсобним приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , шляхом пошкодження навісного замку, проник до підсобного приміщення, де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057/ІХ), який строком дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав звідти спец- пояс будівельний марки «Торнадо», вартістю - 450 гривень; спец-пояс страхувальний чорно-помаранчевого кольору, вартістю - 570 гривень; 3 канатних стропи, кожний довжиною по 1.5 метри, загальною вартістю - 216 гривень; 3 карабіни будівельних, загальною вартістю - 330 гривень; цвяхи в запакованій пачці, в кількості 100 штук, довжиною кожний по 150 мм, із пластиковим кінцем, вартістю - 179,15 гривень.

Викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4510/23 від 28.09.2023 на загальну суму 1745,15 гривень.

В середині червня 2023 року, в ранковий час, ОСОБА_4 , який проходив поблизу будинку АДРЕСА_3 , на дерев`яному пні побачив мобільний телефон марки ТМ «Redmi», моделі «9С», в корпусі темно-синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ;IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057/ІХ), який строком дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав мобільний телефон марки ТМ «Redmi», моделі «9С», в корпусі темно-синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю - 3639,35 гривень, який належить ОСОБА_6 .

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4722/23 від 06.10.2023 на суму 3639,35 гривень.

На початку липня 2023 року, в денний час, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , побачив автомобіль ВАЗ 2121 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, шляхом відкриття водійської двері протиправно проник до вказаного автомобіля, та у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057/ІХ), який строком дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав автомобільний акумулятор «TM Forse 60», жовтого кольору, вартістю - 2142 гривень, який належить ОСОБА_7

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4210/23 від 15.09.2023 на суму 2142,00 гривень.

В кінці липня 2023 року, в ранковий час, ОСОБА_4 проходив поблизу будинку АДРЕСА_4 , де біля під`їзду №1 побачив велосипед марки AZIMUT SKORPION, моделі - 24, зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 , та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057/ІХ), який строком дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав велосипед марки «AZIMUT SKORPION», моделі - 24, зеленого кольору вартістю - 6669 гривень, який належить ОСОБА_8 .

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 3642/23 від 22.08.2023 на суму 6669 гривень.

28.07.2023 р., в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із гаражним приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , через незачинене вікно горища проник до гаражного приміщення, де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, у період діївоєнного стану на території України, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057/ІХ), який строком дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав звідти дриль марки ТМ «IMPACT DRILL» моделі К-113 D, вартістю - 690 гривень, та шліфувальну машинку марки «ТМ GRAND», вартістю - 807,80 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 3642/23 від 22.08.2023 на загальну суму 1497,80 гривень.

Сторони кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставинам справи, які ними не оспорюються. З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін кримінального провадження, з огляду на визнання обвинуваченим фактичних обставин, якими обгрунтовано обвинувачення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що кримінальні правопорушення вчинені ним за вищевикладених обставин. Обставини скоєння кримінальних правопорушень не оспорював.

При дослідженні доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про доведенність вини ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, сховище, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану. Правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, визнається судом вчинення кримінального правопорушення стосовно особи похилого віку.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Під час призначення покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який під наглядом у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, не працює, раніше не судимий, відсутність претензій матеріального та морального характеру з боку потерпілих, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наявність таких ризиків, як можливість вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення, що підтверджується його попередньою поведінкою, та виключення можливості ухилитись від відбування призначеного судом покарання, що передбачено ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до набарання вироком законної сили.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 233600 (двісті тридцять три тисячі шістсот) грн 00 коп, які перерахувати за наступними реквізитами: рахунок отримувача НОМЕР_4 , код отримувача (за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код отримувача (МФО) 820172.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися до суду за кожним викликом, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування або роботи.

Початком відбування покарання Кухтіним вважати 03 квітня 2024 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, період тримання під вартою з 03 квітня 2024 року по день набарання вирком законної сили, у співвідношенні одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_10 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 3642/23 від 22.08.2023 р. у розмірі 300 (триста) грн 00 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи № 4210/23 від 15.09.2023 р. у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн 00 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи № 4510/23 від 28.09.2023 р. у розмірі 300 (триста) грн 00 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи № 4722/23 від 09.10.2023 р. у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн 00 коп, а всього 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2023 р. на велосипед марки AZIMUT SKORPION, моделі - 24, зеленого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2023 р. на дриль марки ТМ «IMPACT DRILL» моделі К-113 D; 2) шліфувальну машинку марки «ТМ GRAND», моделі «MWY-125-1300».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2023 р. на автомобільний акумулятор "FORSE 60" жовтого кольору, б/в, у справному стані без ушкоджень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.09.2023 р. на спец-пояс "Торнадо"; спец-пояс страхувальний чорно-помаранчевого кольору; 3 канатних стропи, довжиною по 1,5 м кожний; 3будівельних карабіни; цвяхи в запакованій пачці, кількістю 100 штук, довжиною кожний по 150 мм, з пластиковими кінцями.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2023 р. на мобільний телефон марки ТМ «Redmi», моделі «9С», в корпусі темно-синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; іmei2: НОМЕР_2 .

Речові докази у кримінальному провадженні №12023221260000361:

- велосипед марки AZIMUT SKORPION, моделі - 24, зеленого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_8 вважати їй повернутим;

- дриль марки ТМ «IMPACT DRILL» моделі К-113 D; шліфувальну машинку марки «ТМ GRAND», моделі «MWY-125-1300», передані на зберігання ОСОБА_9 - вважати йому повернутими;

- автомобільний акумулятор "FORSE 60" жовтого кольору, б/в, у справному стані без ушкоджень, переданий на зберігання ОСОБА_7 - вважати їй повернутим;

- спец-пояс "Торнадо"; спец-пояс страхувальний чорно-помаранчевого кольору; 3 канатних стропи, довжиною по 1,5 м кожний; 3будівельних карабіни; цвяхи в запакованій пачці, кількістю 100 штук, довжиною кожний по 150 мм, з пластиковими кінцями, передані на зберігання ОСОБА_5 - вважати їй повернутими;

- мобільний телефон марки ТМ «Redmi», моделі «9С», в корпусі темно-синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; іmei2: НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_6 - вважати їй повернутим.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: