Ухвала суду № 118092382, 02.04.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15622/23

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувшиу відкритому підготовчому засіданніу м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справуза позовом Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 07.09.2023 року прийнято позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін. 30.10.2023 р. від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшов відзив.

07.11.2023 року наадресу судунадійшов зустрічнийпозов відповідачки ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року прийнято доспільного розглядуз первіснимпозовом Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів. Замінено судове засідання у справі підготовчим засіданням та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

31.01.2024р. від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшов відзив на зустрічний позов.

15.02.2024 р. від представника відповідача-позивача адвоката Мамай І.Є. до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічн ий позов.

В підготовчому засіданні :

Представник позивача-відповідача адвокат Адаменко Т.С., яка діє згідно ордеру серія АМ № 1033298 від 04.10.2022 в підготовче засідання подала заяву (№19045/24-вх. від 02.04.24) згідно якої просила провести підготовче засідання без участі представника Банку. Позовні вимоги просять задовольнити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 відхилити.

Представник відповідача-позивача адвокат Мамай І.Є. в підготовче засідання подала заяву (№19142/24-вх. від 02.04.24) згідно якої просила провести підготовче засідання без її участі. Позовні вимоги ПриватБанку не визнають, зустрічний позов просить задовольнити.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 14-00 год. 27.05.2024 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.

Суддя О.В.Панас