Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/399/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Костюкович М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки з 2012 року хворів на онкологічне захворювання, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, обстеженнях в Рівненському обласному протипухлинному центрі, де проведено оперативне втручання та курси хіміотерапії. За станом здоров`я він об`єктивно не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.
Згідно письмової заяви від 03 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 29 березня 2024 року про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 01 квітня 2024 року просить розглядати справу без участі представника.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 2016 року (а.с.6). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та його рідний брат відповідач ОСОБА_2 , який пред`явлений позов визнав.
Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2024 року № 1-16/116, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не звертався, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.26).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 унаслідок негативного стану здоров`я не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. За таких умов суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки це було пов`язано з об`єктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на захист власності викладено у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З врахуванням наведеного, виходячи з принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивач просить залишити ці витрати за ним.
Керуючись статтями 12, 13, 140-141, 263-265, 273 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 118092251, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/399/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: