Рішення № 118092243, 03.04.2024, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

03 квітня 2024 року Справа № 561/416/24

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі суддіСнітчук Р.М.

за участю секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила встановити, що вона є дочкою останньої.

Також просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог, покликається на те що, після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0219291 від 25.04.1997 року.

Вказує, що заповіт ОСОБА_2 не вчинявся. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном, продовжувала проживати у будинку спадкодавця, прийняла на зберігання речі домашнього вжитку та особисті речі померлої.

Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері отримати не має можливості у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує родинність їх стосунків, свідоцтва про народження. Крім того, виявлено розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища, зокрема у свідоцтві про одруження її прізвище зазначено - ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому прізвище її матері вказано - ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встанволення факту родинних відносин між фізичними особами; інших фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у паспорті НОМЕР_1 , виданому Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 14.11.1999 року, зазначено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кухтська Воля Зарічненського району Рівненської області.

У свідоцтві про одруження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому Кухітсько-Вільською сільською Радою Зарічненського району 15.12.1968 року, її дошлюбне прізвище зазначено - ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 10.06.2002 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай), належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0219291 від 25.04.1997 року.

Також встановлено, що заявниця має намір оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинність стосунків між ними. У позасудовому порядку встановити зазначені заявницею факти, які мають юридичне значення, неможливо.

Із повідомлення Зарічненського відділу ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області від 03.04.2024 р. № 174/79-34.2-03-09 вбачається, що актовий запис про народження заявниці не виявлений, повторне свідоцтво про її народження видати неможливо.

Разом з тим родинність стосунків заявниці та ОСОБА_2 підтверджується довідками Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області № 2256/03.20 від 29.06.2021, № 525 від 11.03.2024 року, де зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка продовжила проживати в будинку спадкодавця по АДРЕСА_1 та користуватися її майном, присадибною земельною ділянкою, прийняла на зберігання видані на ім`я спадкодавця документи. Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.

Із довідки архівного відділу Зарічненської райдержадміністрації № 659 від 04.04.2001 року вбачається, що в погосподарських книгах Кухітсько-Вільської сільської ради за 1958-1960 роки в господарстві № 183 значилися ОСОБА_2 - мати та ОСОБА_5 - дочка.

Таким чином суд вважає доведеною родинність стосунків заявниці та спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що остання є її матір`ю.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/117 від 22.03.2024 року, інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 21.03.2024 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Дослідженими судом письмовими доказами доведено факт прийняття заявницею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. За наведених обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та керуючись ст.524,548,549ЦК УРСР(1963р.), ст.2,11,13,19,258,259,264,265,268,272,293,294,315,316,318,319,352,354ЦПК України,

ух ва ли в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, вул. Центральна,11, смт. Зарічне Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.

Суддя: Р. М. Снітчук