Ухвала суду № 118092032, 03.04.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/600/24

Провадження № 2/542/264/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областіШарова-АйдаєваО.О.,перевіривши матеріалипозовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3309982 від 17 травня 2021 року в розмірі 66000, а також понесені судові витрати.

Підставою позову є наявність непогашеної заборгованості у відповідача за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно допункту 2частини 3статті 175ЦПК України,позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання осіб з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с. 110).

Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області 01 квітня 2024 року за № 27/15.3-38 надана інформація, яка надійшла до суду 02 квітня 2024 року, щодо місця реєстрації на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що така особа не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 111).

Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, що міститься у відповіді № 521813 від 02 квітня 2024 року вбачається, що за запитом відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено (а.с. 112).

Поряд з цим, Єдиний державний демографічний реєстр містить інформацію про те, що Кудрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (відповідь № 521833 від 02 квітня 2024 року) (а.с. 113).

Отже, з отриманих відомостей Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, реєстраційний номер облікової картки платників податку відповідача, який зазначений в позові як 2870902614, та дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , має гр. Кудрі ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , як це зазначено в позові.

З огляду на викладене, підлягають уточненню відомості щодо прізвища відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення інформації щодо прізвища відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області позовної заяви, викладеної відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, із зазначенням вірного прізвища відповідача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва