Ухвала суду № 11808896, 23.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.09.10                                                                                 Справа№ 32/116

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство „Автодорожник”, м.Львів.

До відповідача: Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор” в особі філії „Стрийський райавтодор”, м.Стрий Львівська область.

Про стягнення 44560,53 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мельник С.Г. –директор; Зеліско А.І. –представник (довіреність №2 від 02.07.2010р.).

Від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство „Автодорожник”, м.Львів звернулось до Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор” в особі філії „Стрийський райавтодор”, м.Львів з позовом про стягнення 44 560,53 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.07.2010р. Ухвалою суду від 06.07.2010р. продовжено строк вирішення спору згідно ст.69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 31.08.2010р. Ухвалою суду від 31.08.2010р. замінено неналежного відповідача - Філію „Стрийський райавтодор” Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор”, м.Стрий Львівська область - належним відповідачем –Дочірнім підприємством „Львівський облавтодор” в особі філії „Стрийський райавтодор” та розгляд справи відкладено на 14.09.2010р. В судовому засіданні від 14.09.2010р. оголошено перерву до 21.09.2010р. В судовому засіданні 21.09.2010р. оголошено перерву до 23.09.2010р.

Представники позивача в судовому засіданні 23.09.2010р. подали текст мирової угоди укладеної 21.09.2010р. укладеної між ТзОВ Комерційно-виробниче підприємство «Автодорожник»та ДП «Львівський облавтодор»та заяву про її затвердження.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, судом з’ясовано:

Сторонами у справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку та на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов’язується добровільно здійснити сплату основної суми боргу в розмірі 20598,00 грн. за наступним графіком:

- 4119,60 грн. на протязі десяти днів з дня затверджння суми даної мирової угоди;

- 4119,60 грн. до 20.10.2010р.;

- 4119,60 грн. до 20.11.2010р. ;

- 4119,60 грн. до 20.12.2010р.;

- 4119,60 грн. до 20.01.2011р.

Оплата вказаних вище коштів здійснюється шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача згідно із зазначеним графіком.

Позивач повністю відмовляється від позовної вимоги про стягнення із відповідача пені за договором оренди від 03.01.2006р. №2.

1.3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій згідно договору оренди від 03.01.2006р. №2.

1.4. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї угоди та норм договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов’язань сторін.

1.5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

1.6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

1.7. Ця угода набирає чинності з моменту, коли суд постановить ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін. Дана мирова угода стосується прав і обов’язків сторін відносно предмета позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 21.09.2010р. та на підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Оскільки сторони в мировій угоді не врегулювали питання про розподіл судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача в розмірі сплаченому позивачем пропорційно сумі основного боргу, зважаючи на те, що позивач відмовився від вимоги про стягнення пені.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд-

                              У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 21.09.2010р. у справі № 32/116 (2010) укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничим підприємством „Автодорожник” (79026, м.Львів, вул.В.Великого, 33, код ЄДРПОУ 13819463) та Дочірнім підприємством „Львівський облавтодор” (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 54, код ЄДРПОУ 31978981) у наступній редакції:

Відповідач зобов’язується добровільно здійснити сплату основної суми боргу в розмірі 20598,00 грн. за наступним графіком:

- 4119,60 грн. на протязі десяти днів з дня затверджння суми даної мирової угоди;

- 4119,60 грн. до 20.10.2010р.;

- 4119,60 грн. до 20.11.2010р.;

- 4119,60 грн. до 20.12.2010р.;

- 4119,60 грн. до 20.01.2011р.

Оплата вказаних вище коштів здійснюється шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача згідно із зазначеним графіком.

Позивач повністю відмовляється від позовної вимоги про стягнення із відповідача пені за договором оренди від 03.01.2006р. №2.

1.3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій згідно договору оренди від 03.01.2006р. №2

1.4. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов’язань сторін.

1.5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

1.6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

1.7. Ця угода набирає чинності з моменту, коли суд постановить ухвалу про визнання мирової угоди.

2. Мирова угода складена в трьох примірниках один з яких знаходиться у справі господарського суду Львівської області, а два інших залишаються у сторін.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 79053, м.Львів, вул.В.Великого, 54 (код ЄДРПОУ 31978981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство «Автодорожник», 79026, м.Львів, вул.В.Великого, 33 (код ЄДРПОУ 13819463) 265,58 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили згідно ч.1 ст.93 ГПК України та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя