Рішення № 11808876, 05.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10                                                                                           Справа№ 12/98(10)

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»від імені якого діє Філія ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»у м. Львові, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «ФАРМ-СЕРВІС»,м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 9574,35 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Подано позов Дочірнім підприємством «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»від імені якого діє Філія ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»у м. Львові до Приватного підприємства «ФАРМ-СЕРВІС»про стягнення заборгованості в сумі 9574,35 грн.

Ухвалою суду від 18.08.10 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.09.10 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 02.09.10 р. та 15.09.10 р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 05.10.10 р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

В судовому засіданні 05.10.10 року оголошену вступно та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

1 січня 2010 року між Дочірнім підприємством «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»в особі директора філії ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»у м. Львові (надалі Продавець) та Приватним Підприємством «ФАРМ-СЕРВІС»(надалі Покупець) укладено Договір купівлі - продажу № LV - 35482010, відповідно до умов якого Продавець зобов»язується передати у власність, а Покупець зобов»язується прийняти та оплатити Товар на умовах, визначених Договором.

Відповідно до розділу 1. Предмет договору - Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у даному Договорі. Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного Договору, визначається у накладних, які оформлюються та підписуються Сторонами при прийомі –передачі кожної партії Товару. Усі накладні є складовими частинами цього Договору в частині визначення ціни, асортименту, найменування та кількості Товару. Партією товару вважається його кількість, зазначена в одній накладній, що є невід»ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1 Договору ціни на Товар встановлюються Продавцем в прайс –листі, формулюються в національній валюті Україні та зазначаються в накладних.

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 9694,61 грн., що підтверджується видатковими накладними, доданими до матеріалів справи (аркуші справи 13 - 43). Відповідач за поставлений товар зобов’язувався оплатити, однак свої договірні зобов’язання по оплаті товару не виконав.

6 серпня 2010 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про виконання грошового зобов»язання на суму 11574,35 грн. Однак, Відповідачем дану вимогу залишено без відповіді, а борг сплачено частково.

На момент подачі позову сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 9574,35 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору купівлі - продажу № LV –35482010 від 1 січня 2010 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9694,61 грн., що підтверджується видатковими накладними (додано до матеріалів справи арк. 13 - 43).

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

6 серпня 2010 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про виконання грошового зобов»язання на суму 11574,35 грн. Однак, Відповідачем дану вимогу залишено без відповіді, а борг сплачено частково в сумі 2000,00 грн.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов’язання відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 9574,35 грн. за поставлений товар.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 9574,35 грн. основного боргу.

Судові витрати в сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,82,84,85 ГПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ФАРМ-СЕРВІС»(79000, м. Львів, вул. Костюшки, 5/10, код ЄДРПОУ 31363684) на користь Філії Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»у м. Львові (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 335, код ЄДРПОУ 36546384) 9574,35 грн. –основного боргу, 102,00 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

4. Наказ видати у відповідності до ст. ст. 116,117 ГПК України.

5. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.10.2010 року.

Суддя