Вирок № 118087450, 02.04.2024, Семенівський районний суд Чернігівської області

02.04.2024

Провадження № 1 - кп/744/39/2024

Єдиний унікальний номер 744/139/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275410000017 від 13 січня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

увчинені кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановленийв ходідосудового розслідуваннячас ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет шляхом перерахування на банківський рахунок невстановленій в ході досудового розслідування особі грошових коштів в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

В подальшому, отримавши повідомлення про надходження поштового відправлення замовленої ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, для власного вживання без мети збуту, 13 січня 2024 року о 16 годині 26 хвилин, прийшов до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: вулиця Героїв України, будинок 64, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де отримав поштове відправлення у вигляді картонної коробки, всередині якої знаходився пластиковий контейнер із полімерним зіп пакетом з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP.

Тим самим ОСОБА_4 умисно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, для власного вживання без мети збуту, та зберігаючи її при собі вийшов з приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому офіцерами поліції СПД №1 (м. Семенівка) Новгород- Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області під час огляду місця події проведеного 13 січня 2024 року з 16 години 50 хвилин по 17 годину 22 хвилини біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Героїв України, 64, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний зіп пакет з кристалоподібною речовиною сірого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/125-24/859-НЗПРАП від 24 січня 2024 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVР, маса якої становить 1,4669 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та у повному обсязі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального проступку, викладені в обвинувальному акті, погодившись з часом, місцем, способом, мотивом, метою, наслідками та всіма іншими обставинами щодо вчинення ним кримінального проступку, які були встановлені та вказані правильно, і всі ці обставини він визнає повністю.

Дослідження інших доказів у кримінальному провадженні щодо обставин вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального проступку, які ніким не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження та на підставі усної ухвали суду визнано недоцільним, положення ч. 3ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України та передбачені законом наслідки учасникам кримінального провадження роз`яснено.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, оцінивши зібрані по справі докази та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , у судовому засіданні знайшло своє підтвердження в повному обсязі та дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування зач. 1 ст.309Кримінального кодексуУкраїни закваліфікуючою ознакоюяк незаконнепридбання тазберігання наркотичнихзасобів безмети збуту.

Вирішуючи питання про визначення міри покарання обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченимист. 65 Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії кримінальних проступків, те що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо; обставину, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, щире каяття; відсутність обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання.

З урахуваннямвищезазначених обставин,суд дійшов висновкупро те,що виправленняобвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, з застосуванням вимог статей 75 та 76 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2024 року накладено арешт на речові докази, а саме: на прозорий полімерний пакет, в якому знаходяться три прозорі Зіп пакети з висушеною дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на рослину роду коноплі, та кристалоподібною речовиною сірого кольору, схожою на психотропну речовину PVP, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № ЕХР0136782, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та пластиковий контейнер білого кольору схожий на баночку з під ліків, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № ЕХР0229653, та надано дозвіл на їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок по справіарешт вказаного майна слід скасувати на підставі ч. 4ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Оскільки винаобвинуваченого увчиненні інкримінованогойому кримінальномупроступку доведенаповністю,з ньогозгідно вимогч.2ст.124Кримінального процесуальногокодексу Українимають бутистягнуті накористь державипроцесуальні витрати,пов`язані іззалученням експерта,в сумі2271(двітисячі двістісімдесят одна)гривня 84копійки.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставіст.75Кримінального кодексуУкраїни ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Початок іспитового строку рахувати ОСОБА_4 з дати ухвалення вироку, тобто з 02 квітня 2024 року.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2024 року на речові докази, а саме: на прозорий полімерний пакет, в якому знаходяться три прозорі зіп-пакети з висушеною дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на рослину роду Коноплі, та кристалоподібною речовиною сірого кольору, схожою на психотропну речовину PVP, які упаковано до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0136782, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та пластиковий контейнер білого кольору, схожий на баночку з під ліків, які упаковано до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0229653, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Речові докази: картонну коробку з логотипом «Нова пошта», пластиковий контейнер білого кольору схожий на баночку з під ліків, наркотичні засоби та психотропні речовини: об`єкт №1 масою в перерахунку на висушену речовину 0,739 г; об`єкт №2 (у вигляді порошкоподібної речовини) масою 2,0106 г, які поміщено до полімерного пакету з пазовим замком, разом з упаковкою, в якій об`єкти надійшли на експертизу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

електронні документи - електронну накладну № 20450850143524 від 12 січня 2024 року та два фрагменти відеозаписів з камери відеоспостереження, що установлені в приміщенні відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА» (Код ЄДРПОУ 31316718), яке розташоване за адресою: вулиця Героїв України, будинок 64, місто Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за 13 січня 2024 року, які були записані на DVD - R диск № ZE6253-DVR-J47F4; фрагмент відеозапису з нагрудного відеореєстратора M505G, інв. №2021005200064, за допомогою якого фіксувалася подія біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Героїв України, 64, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за 13 січня 2024 року, який було перенесено на DVD - R диск № DVD+R - 8Х M1111; фрагменти відеозаписів з мобільного телефону iPhone НОМЕР_2 , за допомогою якого фіксувалася подія біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Героїв України, 64, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за 13 січня 2024 року, який було перенесено на DVD - R диск № CMDR47G-CFMWMC3-C237 М420, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1