Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1881/23
Провадження № 1-кп/496/284/24
У Х В А Л А
28 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та надав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Захисник обвинуваченого не заперечувала щодо клопотання прокурора.
Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ч.8ст.135 КПК України, зокрема шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на сайті Офісу Генерального Прокурора.
На підставі ч.2ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3ст.323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1КК України.
24.02.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022230000000345 відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1КК України.
Відповідно до ч.4ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022230000000345 від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданніна 02 квітня 2024 року 10.30 годинв залі судових засідань у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за участю сторін.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання здійснювати в порядку ч. 3ст. 323 КПК Українишляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118087197, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1881/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: