Рішення № 11808701, 05.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10                                                                                           Справа№ 14/110

За позовом: Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

про стягнення 10 267,10 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар: Хороз І.Б

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Ільїнська О.Л. –представник (довіреність № 07 від 06.01.2010 р)

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України сторонам роз»яснювались.

Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Непідприємницьким товариством «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», м.Київ, до Закритого акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівської області, про стягнення 10 267,10 грн. заборгованості .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.08.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні зазначені в ухвалі.

В судове засідання 31.08.2010р. сторони не забезпечили явку повноважних представників.

Від відповідача в канцелярію господарського суду Львівської області за вхід. № 16371 від 30.08.10р. надійшло клопотання про відкладення розгляд у справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. В додаток до клопотання додано : копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення ЗАТ «Галичина»до ЄДРОУ, копія протоку № 20/01-1 від 20.01.09. рішення наглядової ради ЗАТ «Галичина»про збільшення відсоткової ставки по облігаціях.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

02.09.10р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вих.. № ВГ/10/03/28 від 27.08.10р. від позивача надійшов лист, в якому повідомляється, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору..

28.09.10р. представником позивача подано в канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій з матеріалів справи за № 14/110. Справа надана для ознайомлення представнику позивача, що останній засвідчив письмовим записом на клопотанні.

28.09.10р. в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву з переліком документів. У відзиві відповідачем зазначено, що сума відсоткового доходу по всіх належних позивачу облігаціях відповідачем повністю сплачена на користь позивача до часу подання позову до суду : 28.04.2010 року за платіжним дорученням № 348 сплачено 10000,00 грн., а також 29 квітня 2010року за платіжним дорученням № 360 сплачено 11215,8 грн.(копії платіжних доручень додано до відзиву). Відносно 3% річних відповідач зазначає, що сума 114,77 грн. розрахована не вірно і наводить свій розрахунок 3 % річних.

З нарахуванням інфляційних відповідач у своєму відзиві погоджується, визнає в цій частині вимогу позивача в сумі 43,12 грн.

В судове засідання 28.09.2010 року сторони забезпечили явку повноважних представників. Відповідно до уточнень, розрахунку станом на 31.07.2010 року позивач просить стягнути з відповідача 10424,00 грн заборгованості (10267,10 грн основної суми заборгованості% 43,12 –інфляційних втрат; 3 % річних в сумі 114,77 грн).

В поданому позивачем у судовому засіданні 28.09.10 р листі від 24.09.10р. за вих.. № 0000000392 ТОВ «ВСЕАПФ»підтверджує, що на момент подання позову сума основного боргу ЗАТ «Галичина»перед НПФ «ВСІ»за виплату відсоткового доходу по облігаціях серії А (ISIN –UA 4000007140) згідно з договором купівлі-продажу цінних паперів № 280Д/07 (MG 38996); Б-240/17/09 від 17.09.07р. та випискою про операції з цінними паперами від 26.03.10р. № 050093 . станом на 24.09.10р. становить 10267,10 грн. , у поданому клопотанні позивач просить додатково стягнути з відповідача судові витрати в сумі 234,05 грн.(кошти , які позивач потратив на придбання квитків для забезпечення явки повноважного представника на судове засідання 28.09.10р.) . Представник позивача в судовому засіданні не підтвердив факт погашення відповідачем основного боргу ( по сплаті відсоткового доходу).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату. В судовому засіданні 28.09.10р. оголошувалась перерва до 05.10.10р. та зобов»язувалось сторін надати підтвердження платежу по платіжному дорученню за № 360 від 29.04.10р. на суму 11215,80 грн.

В канцелярії господарського суду Львівської області за вхід. № 18806 зареєстроване від відповідача доповнення до відзиву в додаток до якого надано оригінал платіжного доручення № 360 від 29.04.10р. з відміткою банку про перерахування на користь позивача 11215,80 грн. відсоткового доходу по облігаціях серії А за період 14.12.09р. –17.03.10р., який просить долучити до матеріалів справи в якості доказу.

У доповненні до відзиву позивач зазначає, що зважаючи на обставини, що були з»ясовані у судовому засіданні 28.09.10р. , а саме: позовні вимоги щодо стягнення інфляційних та річних були заявлені у розрахунку суми боргу 10267,10 грн .- до задоволення підлягають: інфляційні в сумі 43,12 грн. ( в сумі, що ідентично розрахована позивачем) і 3 % річних в сумі 35,44 грн. (всього 78,56 грн

Річні відповідачем розраховані наступним чином:

За період з 18.03.10року по 31.03.10р. –14 днів прострочення , з суми 10267,10 грн.- 10267,10 грн* 3% * 14 днів \ 365 днів * 100% = 11,81 грн.

За період з 01.04.10р. по 28.04.10р. (дня, що передував дню оплати залишку боргу) –28 днів, з суми 10267,10 грн.- 10267,10 грн.* 3 % *28 днів\365 днів * 100% = 23,63 грн.

В судове засідання 05.10.10р. представник позивача не з»явився. Відповідач явку повноважного представника забезпечив. Визнав позовні вимоги в частині інфляційних нарахувань в сумі 43,12 грн, 3% річних в сумі 35,44 грн. Просить відмовити у задоволенні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 10267,10 грн, оскільки такий погашений відповідачем до звернення позивача з позовом до суду ( позовна заява б/н від 04.08.2010 р поступила до господарського суду Львівської області 11.08.10 р і зареєстрована за вхідним номером 4977, що вбачається із запису на титульній сторінці позовної заяви); в решті суми нарахованих 3 % річних; не заперечує проти відшкодування 234,05 грн. витрат, понесених позивачем на придбання квитків для забезпечення явки представника в судове засідання 28.09.2010 р; щодо відшкодування судових витрат по оплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, просить віднести їх на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення та повідомлено коли буде складено повне рішення: виходячи із вимог ч.4 ст.85 ГПК України ( у строк не більше п»яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення),11.10.2010 р.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено.

У відповідності до договору купівлі-продажу цінних паперів № 280Д/07 (MG 38996); Б-240/17/09 від 17.09.07 та чинного законодавства України Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс капітал Україна»(надалі –продавець) продало 720 шт. іменних відсоткових облігацій Закритого акціонерного товариства «Галичина» (надалі –Емітент) на користь ВНПФ «ВСІ», ЄДРПОУ 25553579, код ISIN: UA4000007140, серія А., номінальною вартістю 1000 грн., що підтверджується Актом від 26.09.2007 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №280Д/07 (MG 38996); Б-240/17/09 від 17.09.2007 р та випискою про операції з цінними паперами станом на 26.03.2010 р №050093. Позивач є власником зазначених акцій, сплатив за них 724615,20 гривень згідно з платіжним дорученням №48 від 17.09.2007 р.

Згідно з проспектом емісії облігацій Закритого акціонерного товариства «Галичина», що опублікований в «Бюлетень. Цінні папери України»№ 53-54 (1983-1984) від 7 березня 2007 року (п.11) власники облігацій мають право на:

-          придбання та продаж їх на вторинному біржовому і позабіржових ринках;

-          одержання відсотків у встановлений термін та інші.

Пункт 13 Проспекту емісії встановлює «Порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями», у відповідності до якого виплата відсоткового доходу здійснюється емітентом через Платіжного агента –ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО –325570. Також даний пункт встановлює дати початку та закінчення відсоткових періодів за облігаціями.

Згідно з проспектом емісії оплата здійснюється емітентом не пізніше 17 березня 2010 року.

Згідно з рішенням Емітента, опублікованим в «Бюлетень. Цінні папери України»№ 53-54 (1983-1984) від 07 березня 2007 року процентна ставка на 9,10,11,12 процентні періоди за облігаціями іменними, відсотковими, забезпеченими ЗАТ «Галичина»Серії «А» встановлюється на рівні 23 % (двадцять три проценти) річних в гривнях.

Позивач стверджує, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання. Зокрема, відповідач не виплатив відсотковий дохід за облігаціями, за останній, 12 відсотковий період в сумі 10267,10 грн..

Загальна сума відсоткового доходу, належного позивачу за період з 14.12.09р. по 14.03.10р. становила 20 2267,10 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 348 від 28.04.10р. ЗАТ «Галичина»сплатило частину відсоткового доходу по облігаціях за останній відсотковий період в сумі 10000,00 грн. Тобто з 28.04.10р. сума боргу, як стверджує позивач, перед ВНПФ «ВСІ»зменшилась та становить 10267,10 грн.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»облігація –це цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов’язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення; відсоткові облігації –це облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

Відповідно до ст.163 ГК України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає відносини між суб’єктом господарювання, який його випустив (видав), і власником та передбачає виконання зобов’язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа іншим особам. Отже, Відповідач несе перед Компанією, яка є власником цінних паперів, що випустив Відповідач, зобов’язання згідно з умовами випуску облігацій.

Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок», Положенням про порядок випуску облігацій підприємств, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.07.2003 р. №332 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.10.2006 року №1178), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.08.2003 р. за № 706/8027 передбачено, що умови випуску цінних паперів взагалі та облігацій зокрема, встановлюються проспектом емісії цінних паперів.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»проспект емісії цінних паперів –це документ, який містить інформацію про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів.

В даному випадку, умови випуску та розміщення облігацій Відповідачем, а також його права та обов’язки містяться в Проспекті емісії облігацій закритого акціонерного товариства «Галичина», опублікованому у офіційному виданні державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Бюлетень. Цінні папери України»№ 53-54 (1983-1984) від 7 березня 2007 року.

Відповідач має перед Компанією обов’язок зі сплати відсоткового доходу, термін виконання якого вже настав, стверджує позивач.

У відповідності до ст.509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Основними видами господарських зобов”язань є майново-господарські зобов”язання та організаційно-господарські зобов”язання.

Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки, зокрема з договорів та інших правочинів.

Господарські зобов”язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких , які йому не суперечать ( ст.174 ГК України).

Згідно ст.175 ГК України майнові зобов”язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування –це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача. У предмет доказування включається також факт приводу до позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб”єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.

Як вбачається, відповідач 29 квітня 2010 року повністю перерахував позивачу 11 215,80 грн. ( дана обставина підтверджується оригіналом платіжного доручення № 360 від 29.04.10р.) та підтверджується представником відповідача у судовому засіданні.Доказів зворотнього позивач суду не надав .

Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду вправі звернутися кожна особа, яка вважає, що її право чи охоронюваний законом інтерес порушено чи оспорюється.

Разом з тим, за змістом ст.1 ГПК порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.

Враховуючи встановлені обставини,що основний борг в сумі 10267,10 грн був погашений відповідачем до моменту звернення позивача з даним позовом до суду, позов в частині вимоги про стягнення заборгованості відсоткого доходу за облігаціями на суму 10267,10 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.626 ЦК України позивачем заявлено вимоги про стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних. До задоволення підлягає вимога позивача про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 43,12 грн., а 3 % річних –в сумі 35,44 грн., згідно розрахунків відповідача. В задоволенні решти суми по 3 % річних позивачу слід відмовити.

Розглянувши клопотання позивача в порядку ст.. 44 ГПК України, суд вважає за доцільне його задоволити та стягнути з відповідача користь позивача судові витрати в сумі 234,05 грн. , які позивач витратив на придбання квитків для забезпечення явки повноважного представника на судове засідання 28.09.10р.

Як вже відзначено вище, ціна позову становила 10424,99 грн ( 10267,10 грн –основна сума заборгованості; 43,12 грн –інфляційні витрати ; 3 % річних в сумі 114,77 грн=10424,99 грн).

А відтак, за подання даного позову до суду позивач повинен був сплатити в доход державного бюджету України 104,25 грн. держмита. Платіжним дорученням №534 від 26.07.2010 року позивач сплатив 317,61 грн. держмита, тобто в більшому розмірі., а тому 213,36 грн. зайво сплачено держмита підлягає поверненню позивачу, на підставі довідки суду.

Враховуючи, що позов задоволено лише в частині вимог про стягнення 43,12 грн. інфляційних та частково ( в сумі 35,44 грн –3 % річних), а всього на суму 78,56 грн. , судові витрати по справі понесені позивачем (104,25 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають частковому відшкодуванню, пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 21,22,32,33,34,36,43,44,47,49,75,82,84,85,116 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.           Позовні вимоги задоволити частково.

2.           Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Галичина»( Львівська область, м. Радехів, вул. Богдана Хмельницького,120, код ЄДРПОУ 25553579) на користь Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,23, код ЄДРПОУ 33105725) 43,12 грн. інфляційних нарахувань, 35,44 грн. –3 % річних, 234,05 грн. витрат на придбання квитків для забезпечення явки представника позивача на судове засідання , 7,86 грн держмита, 1,77грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

4.          Відмовити в задоволенні вимоги про стягнення 10267,10 грн. заборгованості по відсоткового доходу за облігаціями та 36,21 грн. - 3 % річних,.

5.          Видати Непідприємницькому товариству “Відкритий недержавний пенсійних фонд «ВСІ” (01030, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, 23; код ЄДРПОУ 33105725) довідку на повернення з державного бюджету 231,36 грн. зайво сплаченого держмита за платіжним дорученням № 534 від 26 липня 2010р.

Повне рішення складено 11.10.10 р.

Суддя