Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
21.10.10 Справа № 21/88б.
За заявою
кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,
банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Авільцева Г.І., начальник юридичного відділу, довіреність № 1525 від 24.06.2009,
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії;
- Гриценко Г.І., довіреність № 836 від 01.06.2010, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Луганської обласної дирекції;
- Топко В.Д., юрисконсульт, довіреність № 179 від 22.07.08., ВАТ "Укртелеком" в особі Луганської філії;
від банкрута:
- Іванова Н.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 158295 від 19.10.2006;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 05.08.2010 № 21/88б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшло:
- раніш:
- заява від 10.09.2010 № 01-82/6306 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з проханням здійснити процесуальне правонаступництво замінити кредитора по даній справі Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- лист від 12.08.2010 № б/н Ленінського районного суду м. Луганська з інформацією про те, що кримінальна справа № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. за ст.ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч. 1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 перебуває в провадженні судді Луганського В.І. і станом на 12.08.2010 справа по суті не розглянута. Наступне судове засідання по справі суддею призначено на 29.09.2010;
- на початку засідання суду 21.10.2010 надано:
- пояснення від 21.10.2010 № 2 кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про те, що розгляд кримінальної справи № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. керівника ТОВ «Агротехдеталь», яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Луганська у судді Луганського В.І. призначена до слухання на 17.11.2010;
- супровідний лист від 20.10.2010 № 175-э ліквідатора Іванової Н.М., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- до заяви від 10.09.2010 № 01-82/6306 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в обґрунтування вимоги додано відповідні документи, а саме: завірені копії Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Положення про Луганську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України стосовно головного товариства та його філії;
- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суду здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;
- приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень ст. 25 ГПК України у зв'язку з реорганізацією суд замінює кредитора Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094;
- за інформацією, отриманою за листом від 12.08.2010. № б/н Ленінського районного суду м. Луганська, на цей час розглядається кримінальна справа № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. керівника банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, суддею Луганським В.І.; на цей час справа по суті не розглянута; наступне судове засідання по цій справі суддею призначено на 29.09.2010; а за усною інформацією одного з кредиторів - на 17.11.2010, ця кримінальна справа повязана з даною справою про банкрутство боржника ТОВ «Агротехдеталь», м. Луганськ, предметом з'ясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства;
- відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, в даному випадку - Ленінськім районним судом м. Луганська вищезазначеної кримінальної справи;
- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №21/88б, порушеній за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, про банкрутство, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 38, 75, 77, 79-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Здійснити заміну кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, у даній справі у зв`язку з реорганізацією.
2. Зупинити провадження у справі № 21/88б, порушеній за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, про банкрутство, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10.
3. Ухвалу надіслати:
ѕкредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
ѕВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
ѕТовариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон;
ѕВідкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);
ѕбанкруту;
ѕліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);
ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
ѕЛенінському районному суду м. Луганська (до відома).
СуддяТ.Г.Кривохижа
Судове рішення № 11808662, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/88б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: