Ухвала суду № 11808597, 21.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

21.10.10                                                                                 Справа № 01-10/20-134.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали

за позовом – Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна                               збагачувальна фабрика «Кіселівська», м. Торез Донецької області

до -           Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна                                         збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Антрацит

                    Луганської області

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

                                                  в с т а н о в и в:

           Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати договір купівлі-продажу між ДВАТ «ЦЗФ «Кіселівська»та ТОВ «ЦЗФ «Нагольчанська»від 04.10.2005 недійсним;;

- зобов’язати ТОВ «ЦЗФ «Нагольчанська»повернути підприємству ДВАТ «ЦЗФ «Кіселівська»двигун АІММ –225 м6 в кількості 2-х штук, придбаний за договором купівлі-продажу від 04.10.2005.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому поряду (зарахування державного мита за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області відбувається на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200).

- позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (зарахування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області відбувається на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264), у зв'язку з чим та згідно п.п. 4,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву позивачеві Державному відкритому акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Кіселівська», м. Торез Донецької області та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (тільки заявнику): –на “20” аркушах.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа