Постанова № 118085754, 02.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/439/24

3/301/238/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої у відділенні поштового зв`язку АТ «Укрпошта» в с. Довге, громадянки України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30 січня 2024 року о 21:00 годині в с. Довге по вул. Великій, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 керувала транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №30 від 30.01.2024 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №488564 від 30.01.2024 року складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При складенні протоколу, особу ОСОБА_2 було встановлено на підставі посвідчення водія НОМЕР_2 від 10.01.1999 року.

Судом встановлено, що:

- посвідчення водія серії НОМЕР_2 видано ОСОБА_2 ;

- на підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », а/з №114 від 28.10.2003 року (а.с.28);

- на підставі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.04.2007 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.29);

- на підставі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 09.04.2013 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 (а.с.31).

Отже, особою, що притягується до адміністративної відповідальності відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №488564 від 30.01.2024 року є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

ОСОБА_1 в суд втретє не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.

Адвокат Попик В.В. у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №488564 від 30.01.2024 року (а.с.1); результат алкотесту «Drager» №30, проведеного 30.01.2024 року о 21:14 год., згідно якого ОСОБА_8 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що становив 1,61 проміле (а.с.2); копію постанови серії ЕНА №1341073 від 30.01.2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.4); копію постанови серії ЕНА №1341131 від 30.01.2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5); розписку ОСОБА_9 від 30.01.2024 року (а.с.6); витяг з бази ГСЦ АМТ МВС щодо транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с. 7-8); диск із відеозаписами (а.с.9); довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №637/03-11-2024 від 05.02.2024 року про те, що ОСОБА_2 протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягалася (а.с.10); лист Територіального сервісного центру №2146 за №31/28/2-2146-201 від 06.03.2024 року (а.с.40), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння і її дії за ч.1ст.130 КУпАПкваліфіковано вірно.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцієюст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що видано ОСОБА_2 , не вилучалося.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1,130ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м.Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських