Ухвала суду № 118085569, 03.04.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/539/24

ЄУН 226/539/24

Провадження 2-с/226/41/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03квітня 2024 рокусуддя Димитровськогоміського судуДонецької областіКлепка Л.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , за період з 01.10.2021 до 01.02.2024 в розмірі 19284, 38 грн., інфляційних втрат в розмірі 22,36 грн, 3 % річних в розмірі 4,82 грн. за період з 01.12.2021 по 01.02.2022,заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 627,43 грн. за період з 01.10.2021 до 01.02.2024, а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

01.04.2024 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, звернувся до суду з заявою про його скасування, обгрунтовуючи її спором про право, оскільки його квартира від`єднана від системи централізованого опалення і послуг від стягувача він не отримує.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,копію судовогонаказу боржник ОСОБА_1 отримав 18.03.2024, отжестрок назвернення досуду ззаявою проскасування судового наказу ним не пропущений.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 05.03.2024 у справі №226/539/24 (провадження № 2-н/226/188/2024) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , за період з 01.10.2021 до 01.02.2024 в розмірі 19284, 38 грн., інфляційних втрат в розмірі 22,36 грн, 3 % річних в розмірі 4,82 грн. за період з 01.12.2021 по 01.02.2022,заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 627,43 грн. за період з 01.10.2021 до 01.02.2024 та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка