Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 129/3145/23
Провадження № 2/131/35/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2024м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Краснопільської селищної ради, -
учасники: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лисий О.В., відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Мурис О.А.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Краснопільської селищної ради.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лисий О.В. у підготовчому судовому засіданні просили викликати у судове засіданні для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для дачі пояснень у судовому засіданні, а також малолітню дитину ОСОБА_5 для того, щоб заслухати її думку, при цьому просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мурис О.А. у підготовчому засіданні заперечували щодо виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому не заперечували щодо того, щоб заслухати у судовому засіданні думку дитини у присутності психолога, також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Краснопільської селищної ради в судове засідання не з`явилася, натомість начальник служби ОСОБА_4 подала до суду заяву, про розгляд справи за відсутності їх представника.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання про виклик свідків задовільнити.
Разом з тим суд вважає, що дитина ОСОБА_5 повинна бути заслухана судом, так як рішення суду у подальшому буде прямо впливати на її життя, а також на її обов`язки в подальшому.
В той же час, з метою об`єктивного проведення допиту малолітньої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне проводити такий допит за участі психолога, так як такий порядок виключає вплив близьких родичів на думку дитини у судовому засіданні.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 СК України, ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 232 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мурис Ольги Андріївни про виклик свідків задовільнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , проживаючу: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , проживаючу: с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.
Викликати у судове засідання малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , для заслуховування її думки.
Зобов`язати Михайлівський ліцей Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області забезпечити участь психолога у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю допиту малолітньої ОСОБА_5 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Краснопільської селищної ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідання Іллінецького районного суду Вінницької області на 13:00 год. 18 квітня 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118085157, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3145/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: