Ухвала суду № 11808497, 18.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.10.10                                                                                 Справа № 6/235.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Електросервіс”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 60 520 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Маслов А.І., дов. № 14/111 від 14.10.2010;

від відповідача - Тальчук О.Ю., дов. № 14-154д від 17.08.2009;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 60 520 грн. 62 коп., у тому числі: борг у сумі 53 105 грн. 02 коп., пеню у сумі 4 360 грн. 55 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 848 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 1 206 грн. 73 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 467 від 15.10.10, за яким останній проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовну.

Сторонами до суду надано заяву, за якою останній просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 6/235 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України зазначену заяву слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору по справі № 6/235 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, слід оголосити пеперву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 6/235 до 02.11.2010 включно.

2.Оголошено перерву до 21.10.10 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675); заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; листування з відповідачем з приводу погашення боргу; докази визнання боргу відповідачем.

           4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору від 11.06.09. № 37-Т/17-09 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків, при незгоді із сумою надати контррозрахунок.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько