Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/16/24
Провадження № 2/353/74/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/16/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 12.02.2024 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Однак, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, дану цивільну справу було відкладено та викликано сторін в судове засідання, з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
12.02.2024 та 11.03.2024 року на адресу суду повернулися конверти, які були адресовані відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до довідок Укрпошти Ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою, помер» (а.с. 52, 70).
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 400220 від 10.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.02.2016 року був зареєстрований по АДРЕСА_1 . 29.09.2023 року знятий з місця реєстрації (а.с. 44).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00044121315 від 19.03.2024 року, наданого на запити суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ісаків Тлумацькорго району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ісаків Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про що Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зроблено актовий запис №375 від 02.08.2023 року.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача (а.с. 39), в якій просив розглянути дану цивільну справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.
За положеннямистатті 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно дочастини 1 статті 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно змістучастини 4 статті 25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до пункту 6 частини 1статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з положень частини 1статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 251 ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкустатті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду та до відкриття провадження у справі, то суд приходить до переконання, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого, а тому провадження у справі слід закрити.
На підставі наведенного, ст. 1270 ЦК України, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст.46, 48, 55, 186, 247, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 118084602, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/16/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: