Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/534/24
У Х В А Л А
іменем України
(про скасування судового наказу)
"02" квітня 2024 р. м. Косів
Суддя Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті КіцулаЮ.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и л а :
19.03.2024 року Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №347/534/24, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 4766,84 грн. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також 302,80 грн. оплаченого судового збору.
01.04.2024року ОСОБА_1 подала досуду заявупро скасуваннясудового наказу,в якійвисловила своїдоводи щодобезпідставного нарахуванняїй заборгованостістягувачем тазазначила,щооплата за спожитий природній газ використаний нею за вказаний період здійснена в повному обсязі. А тому, вважає дії стягувача неправомірними, а його вимоги необґрунтованими, в зв?язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено,що судовийнаказ бувнаправлений заявнику20.03.2024року,тому вона вказаний законом строк не пропустила та заяву про скасування судового наказу подала в межах строку передбаченого ст.170 ЦПК України.
Підстав дляповернення безрозгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судовогонаказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.
Крім того,згідно приписівчастини другоїстатті164ЦПК України,у разіскасування судовогонаказу внесенасума судовогозбору стягувачуне повертається.У разіпред`явленнястягувачем позовудо боржникау порядкупозовного провадженнясума судовогозбору,сплаченого заподання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З оглядуна викладене, а також те, що заява подана у строки встановлені ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, а зазначені у заяві підстави та доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ виданий 19.19.03.2024 року.
При цьому, необхідності у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу немає, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, стягнення не проводилося.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №347/534/24, який виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 19 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , та 302,80 грн. судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула
Судове рішення № 118084568, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/534/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: