ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
18.10.10 Справа № 15/22пн.
За позовом
Державного підприємства «Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт», м. Луганськ
до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ про звільнення приміщення.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Кондаурова Н.І., представник за довіреністю № 03-19-191 від 04.10.2010;
від відповідача - Рисістих І.А., начальник юридичного відділу, довіреність № 5-д від 11.01.2010.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звільнення приміщення площею 47,4 кв.м, яке належать позивачу та зайняте під котельну відповідачем. Позивач конкретизував позовну вимогу, зазначивши, що спірне майно –кімната № 14 та № 16 в нежитловому приміщенні № 1, яке розташоване за адресою м. Луганськ, вул. Леніна, 38.
Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач участь свого представника у судове засідання забезпечив, проте витребувані судом документи не надав.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 01.11.2010 о 10 год. 45 хв.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);
- листування з позивачем з приводу повернення приміщення добровільно на даний час.
5. Втретє зобов’язати Луганську міську раду надати письмові відомості з документальним підтвердженням щодо перебування у комунальній власності територіальної громади міста Луганська приміщення, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 38, в якому перебуває обладнання котельні, належне ЛМКП «Теплокомуненерго».
6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Державного підприємства «Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт» (м. Луганськ, вул. Леніна, 38, код 00159284), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 11808159, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/22пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: