Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
18.10.10 Справа № 6/284.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтехносервіс", м. Луганськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 19 397 грн. 13 коп.
за участю представників сторін:
від позивача не прибув;
від відповідача не прибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 19 397 грн. 13 коп., у тому числі: борг у сумі 15 292 грн. 65 коп., пеню у сумі 2 689 грн. 08 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 000 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 414 грн. 48 коп.
Зважаючи на те, що сторони вдруге не зявилися у судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду, а також не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у звязку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 15.11.10 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобовязати позивача надати: довідку ДКУ у м. Луганську підтверджуючу зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675); заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи (накладні, рахунки, тощо) із визначенням їх номеру, дат та сум; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; докази отримання відповідачем товару за накладною рахунком № 000014789 від 24.11.09, № 000014794 від 24.11.09, № 000014799 від 24.11.09, № 000015036 від 30.11.09, № 000015037 від 30.11.09; розрахунок ціни позову з посиланням на №№ та дати накладних рахунків, їх суми, строки оплат та відомості щодо оплат (оскільки із наданого розрахунку не вбачається ані №№, ані дат накладних, їх сум та строків оплати).
5.Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору № 29/ст-09 від 19.11.09 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків, при незгоді із сумою надати контррозрахунок.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
СуддяТ.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Судове рішення № 11808153, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/284. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: