Рішення № 11808147, 14.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.10                                                                                 Справа № 1/259

За позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 27405 грн. 00 коп.

С у д д я Н.М.Зюбанова

за участю представників сторін:

від позивача –Трусова О.Г., дов. № 84 від 01.01.10;

від відповідача –Будянський О.Ю., дов. № 14-146д від 16.05.08;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення з відповідача 27405 грн. 00 коп. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній на групу вагонів № 51963747.

          Відповідач відзив на позовну заяву не надав, за листом від 13.10.10 № 710 ним подано заяву з клопотанням про зменшення санкцій, яке обґрунтоване посиланням на складний фінансовий стан підприємства. Представник позивача усно проти доводів відповідача заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов до наступного.

          Так, при розгляді справи судом встановлено, що під час слідування вагону з вугіллям № 67909119 за залізничною накладною № 51963747 за маршрутом зі ст. Довжанська Донецької залізниці до ст. Чорноморська Одеської залізниці на ст. Нижньодніпровськ-Вузол Одеської залізниці було здійснено контрольне переважування вказаного вагону.

За результатами переважування вантажу на 150-тоних вагонних вагах, справний стан яких підтверджується паспортом ваг /арк. 16-17/, було встановлено наступне.

Так, відправником –Державним підприємством “Свердловантрацит”, тобто відповідачем у справі, у вагоні № 67909119 було зазначено масу “нетто” вантажу –69000 кг, після переважування вантажу, результати якого засвідчені належно складеним комерційним актом № АА № 036608/70 від 29.03.10, маса вантажу склала –70940 кг, що більше ніж зазначено у провізному документі на 1940 кг.

За залізничною накладною № 46495205 /досилка/ станцією було зроблено завантаження вугілля для його доставки до станції призначення /з відміткою про складання комерційного акту/.

Вартість провозу вугілля у зазначеному вагоні складає 5481 грн. 00 коп.

           Неправильне зазначення в накладній маси вантажу засвідчено актом загальної форми від 29.03.10 № 421 та комерційним актом № АА № 036608/70 від 29.03.10, що є належними доказами факту неправильного зазначення відправником маси вантажу у розумінні ст. 129 Статуту залізниць України та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена ст. 122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п”ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за даним позовом складає 27405 грн. 00 коп.

          За таких обставин вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, але до стягнення підлягає 10000 грн. 00 коп. штрафу, оскільки господарський суд задовольняє подане відповідачем обґрунтоване клопотання відповідача та зменшує суму штрафу з врахуванням положень ст. 233 ГК України, якою передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому має бути взято до уваги: ступінь виконання зобов''язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

          За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат повністю у відповідності із ст. 49 ГПК України.

          У задоволенні решти позову слід відмовити.

          На підставі викладеного, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 233 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

           в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, ідент. код 32355669 на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідент. код 01073828 - 10000 грн. 00 коп. штрафу, 274 грн. 05 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення - 19.10.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова