Ухвала суду № 11808088, 13.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.10.10 Справа № 21/92б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми

«Інтермрамор», м. Красний Луч Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Дашевський А.П., довіреність від 06.09.2010 № 11807/27, ДПІ в м. Красний Луч Луганської

області;

- Яковлєв О.І., довіреність від 29.12.2009 № 15776/10, ДПІ в м. Красний Луч Луганської

області;

від боржника:

- не прибув (явка обовязкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- за ухвалою від 01.10.2010. суд порушив провадження у справі № 21/92б за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, до боржника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інтермрамор», м. Красний Луч Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 01.10.2010. № 21/92б);

- за розпорядженням від 11.10.2010 № 21/92б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. дану справу, що призначена до розгляду суддею Ковалінас М.Ю. передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г. у звязку з поверненням судді Кривохижа Т.Г. з відрядження;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- лист від 12.10.2010 № 639 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ № 307451 від 27.04.2007., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з інформацією про те, що на теперішній час він виконує відповідні повноваження на 5 підприємствах-банкрутах, з доданням заяви від 12.10.2010. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- довідка від 04.10.2010 № 7162221 (без серії) державного реєстратора Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 11 від 13.08.2010. про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 94517, м. Красний Луч Луганської області, мікрорайон, 2, буд. 13-А, кв. 34;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представників кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 24.09.2010. № 12517/10-25 (вхідний по канцелярії суду № 110 від 01.10.2010.) кредитора ДПІ в м. Красний Луч Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інтермрамор», м. Красний Луч Луганської області, мікрорайон, 2, буд. 13-А, кв. 34, ідентифікаційний код 32292798, в звязку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобовязань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 2720 грн. 00 коп. заборгованості до бюджету по податку на прибуток, яка згідно з доданим до заяви кредитора розрахунком суми податкового боргу (а.с. 23), корінцями першою податковою вимогою форми «Ю1»від 13.05.2008 № 1/20 на 850 грн. 00 коп. та другою податковою вимогою форми «Ю2»від 21.07.2008 № 2/41 на 1020 грн. 00 коп., склада штрафні санкції за порушення податкового законодавства; грошові вимоги за зобовязаннями боржника щодо сплати податку (основного боргу) за заявою відсутні;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не зявився;

- справа розглядається з підстав ч. 2 ст. 52 Закону та ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитором за заявою від 24.09.2010 №12517/10-25 до боржника заявлені грошові вимоги у розмірі 2720 грн. 00 коп. заборгованості, які складають штрафні санкції;

- за приписами абз. 7 ст.1 Закону «грошове зобовязання»є зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі наявні докази у справі та обставини, які склались на цей час по цій справі, у сукупності, положення Закону про банкрутство, дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити внаслідок відсутності податкового зобовязання боржника щодо сплати основного боргу з податків, зборів;

- отже, на цей час відсутні правові підстави для подальшого руху судової процедури за даною заявою кредитора;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне зясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 02.06.2004. у справі 24/471, від 19.11.2003. у справі №7/60 та інші);

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо відсутній предмет спору (чи процедурного провадження у банкрутстві);

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі №21/78б, порушеній за заявою кредитора ДПІ у м. Красний Луч Луганської області до боржника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інтермрамор», м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд 13-А, кв. 31, ідентифікаційний код 32292798, та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі за ухвалою суду від 01.10.2010. №21/92б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику:

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 31;

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 34;

- Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції

Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцького міської ради

Луганської області, м. Красний Луч Луганської області ;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

-Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до відома);

-банку - ВАТ "СЕБ Банк", правонаступнику АБ "Ажіо" (01004, м. Київ, вул. Черноморська,

10);

- засновнику - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І. Журавська

Надр.11 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3-4 - боржнику:

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 31;

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 34;

5 - Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцького міської ради Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області;

8 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

9 - Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до відома);

10 - банку - ВАТ "СЕБ Банк", правонаступнику АБ "Ажіо" (01004, м. Київ, вул. Черноморська, 10);

11 - засновнику - ОСОБА_1 (м. Красний Луч Луганської області,

м-н 2, буд. 13-а, кв. 34).

Вих. №

10 прим.