Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/4161/23
2/301/52/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Іршава, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 1 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 23.09.2021 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію(оферту) укласти Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту.
23.09.2021 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 403346-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-1008, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) котрий Боржником було введено та відправлено.
Таким, чином, 23.09.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 42 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності(Далі- Кредит),а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0.86586905 процентів за кожен день користування Кредитом. «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 42 000,0 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).
Також, 19.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 403346-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 28 000,00 грн.
Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 4 200,00 грн.
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 403346- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором №403346-КС-001 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 403346-КС-001 Позичальника, Відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 403346-КС-001 на загальну суму 69 064,42 грн.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 02.11.2023 року утворилась заборгованість за Договором № 403346-КС-001 про надання кредиту в розмірі 123751,27 грн, що складається з:
-Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 51 327,59 грн;
-Суми прострочених платежів по процентах - 68 442,22 грн;
-Суми прострочених платежів за комісією - 3 981,46 грн.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», оскільки остання, в прохальній частині позовної заяви, просила проводити судове засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена, про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалив, провести розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутності позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 23.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 1 Законом України «Про електронну комерцію». (а.с19-20)
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 23.09.2021 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію(оферту) укласти Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту. (а.с. 21-22)
23.09.2021 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 403346-КС-001 про надання кредиту,на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-1008, на номер телефону 380 (98)716-35-50 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) котрий Боржником було введено та відправлено. (а.с. 23-24)
Таким, чином, 23.09.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 403346-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 42 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі- Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0.86586905 процентів за кожен день користування Кредитом. «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 42 000,0 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).
Також, 19.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 403346-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».(а.с. 27-28)
Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 28 000,00 грн.
Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 4 200,00 грн.
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 403346- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором №403346-КС-001 Позичальника, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 403346-КС-001 Позичальника, Відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 403346-КС-001 на загальну суму 69 064,42 грн.
Зважаючи на обставини які встановлені в судовому засіданні та те що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 02.11.2023 року утворилась заборгованість за Договором № 403346-КС-001 про надання кредиту в розмірі 123751,27 грн, що складається з:
-Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 51 327,59 грн;
-Суми прострочених платежів по процентах - 68 442,22 грн;
-Суми прострочених платежів за комісією - 3 981,46 грн.
Оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «БІЗПОЗИКА» за кредитним ним договором № 403346-КС-001 просить стягнути з відповідача суму непогашеної заборгованості в розмірі 123751,27 грн., та судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язанню одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були, передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2147,20 гривень, які згідно ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 599, 634,1050, 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ:41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 403346-КС-001 про надання кредиту від 23.09.2021 року, що становить 123 751,27 грн., яка складається з:
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 51 327,59 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах - 68 442,22 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією - 3 981,46 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, Місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя: І.А. Даруда
Судове рішення № 118080325, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/4161/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: