Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
14.10.10 Справа № 4/514.
За позовом Первомайського професійного гірничого ліцею ім. О.І.Бахмутського, м. Первомайськ Луганської області
до Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 126525 грн. 00 коп.
Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції , м. Первомайськ Луганської області
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Маценко О.В.,
За участю представників сторін:
Від позивача –не прибув,
Від відповідача –Рогожкіна І.О., дов. від 08.06.10. №843,
Від ВДВС –представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство “Первомайськтеплокомуненерго” звернулося до суду зі скаргою від 04.10.2010 № 1694, яка надійшла на адресу суду 05.10.2010, та зареєстрована за № 141 на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції з вимогами:
- до вирішення скарги по суті зняти арешт коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” № 2600330100403, код 32082152, код банку 364207 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ “Державний ощадний банк”, та № 260373000403, код 32082152, код банку 364207 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ “Державний ощадний банк”;
- скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 21.09.2010. про арешт грошових коштів боржника.
Питання щодо зняття арешту з коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” розглянуто у судовому засіданні з викликом представників сторін та державної виконавчої служби.
Представник відповідача підтримав подану скаргу, мотивуючи свої вимоги спеціальним (цільовим) призначенням банківських рахунків та грошових коштів, які обліковуються на таких рахунках, у зв’язку з чим, на думку представника відповідача, державна виконавча служба не мала законних підстав накладати арешт на грошові кошти з цільовим призначенням.
Також представник відповідача зазначив про відсутність грошових коштів у підприємства для виплати заробітної плати та для розрахунку за поставлений газ.
Документальні та нормативні докази в підтвердження викладених у скарзі доводів в матеріалах справи відсутні і у судовому засіданні представником відповідача не надані.
Позивач не надіслав заперечень на заяву відповідача.
Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції листом від 14.10.10. №15010 заперечив доводи відповідача, викладені в скарзі, посилаючись на приписи ст.ст.50,63 Закону України «Про виконавче провадження»і повне дотримання вимог Закону.
Враховуючи вищевикладене, правила ст.19 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», ст.121-2 ГПК України, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника відповідача, оцінивши надані докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу вищої сили, суд дійшов висновку, що скарга відповідача на дії державної виконавчої служби не підлягає задоволенню, оскільки скарга подана не у встановлений законом строк –після спливу 10 (десяти) днів, протягом якого відповідач має право оскаржувати дії державної виконавчої служби. Скарга датована 04 жовтня 2010 року, а постанову ВДВС від 21.09.10 про арешт грошових коштів відповідач отримав 22.09.2010, про що і вказав у скарзі.
Клопотання про відновлення строків подання скарги та пояснень про поважність причин пропуску строку оскарження дій при виконанні рішення –відповідач суду не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Скаргу Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” (відповідача по справі) на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 04.10.2010 № 1694 залишити без задоволення.
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 11808031, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/514. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: