Рішення № 11808013, 13.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.10                                                                                 Справа № 10/229

За позовом Приватного підприємства “СОНЯШНИК”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ- ЛТД”, м. Луганськ

про стягнення 12854 грн. 20 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Аваков А.Ю. –представник за довіреністю № 1 від 27.09.2010.;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу від 03.01.2009 № 1026 у розмірі 12854 грн. 20 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором купівлі - продажу від 03.01.2009 № 1026, який було продовжено на 2010 рік, в зв’язку з відсутністю заяви однієї із сторін (п. 11.2), Позивач поставив Відповідачу товар, а відповідач відповідно до п. 3.2 Договорів зобов‘язувався перерахувати грошові кошти за отриману продукцію на умовах відстрочення платежу 21 календарний день.

В зв’язку з неповною оплатою за товар, поставлений позивачем відповідачу 30.03.2010 по 26.05.2010 виникла заборгованість в сумі 12854 грн. 20 коп.

Наявність даної заборгованості також підтверджується актом звірення станом на 29.09.2010, підписаним обома сторонами і скріпленим печатками.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором встановлений строк оплати, отже зобов’язання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача. Зайво сплачені платіжним дорученням № 424 від 20.08.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 20 грн. 00 коп. підлягають поверненню з Державного бюджету України згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» і п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 N 1258.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант –ЛТД", м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334 на користь Приватного підприємства “Соняшник”, м. Луганськ, кв. Жукова, 11/77, ідентифікаційний код 30695197 заборгованість у розмірі 12854 грн. 20 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 128 грн. 54 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Приватному підприємству “Соняшник”, м. Луганськ, кв. Жукова, 11/77, ідентифікаційний код 30695197 з Державного бюджету України зайво сплачені платіжним дорученням № 424 від 20.08.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 20 грн. 00 коп. Повернення здійснити на підставі даного рішення, засвідченого печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 18.10.2010.

Суддя Т.М.Мінська