Ухвала суду № 118079758, 01.04.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 580/12029/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/12029/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення.

21.03.2024 вх.114543/24 представник заявника - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до суду із заявою про виправлення технічної описки у рішенні суду від 16.01.2024 у справі № 580/12029/23, просить правильно зазначити «прізвище» позивача.

Суд установив, що у резолютивній частині рішення у відомостях «сторони справи» зазначається прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » [копію рішення направити сторонам справи: позивач: ОСОБА_1 ], що з урахуванням правил відмінювання не відповідає персональним даним позивача (згідно паспорта серії НОМЕР_2 ), тому технічна описка потребує виправлення. Інші частини рішення суду не містять такого недоліку.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 16.01.2024 у справі № 580/12029/23.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі № 580/12029/23 стосовно направлення коії судового рішення стороні справи - позивачеві, зазначивши: ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі № 580/12029/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА