Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.10.10 Справа № 19/253пд
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Свердловського комунального підприємства “Комбінат комунальних підприємств ”Управління житлово-комунального господарства Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
про визнання договору неукладеним
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про визнання договору «Про надання ритуальних послуг»б/н від 29.04.2010, укладеного між Комбінатом комунальних підприємств м. Свердловська Луганської області та приватним підприємцем ОСОБА_1 не укладеним.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 22.09.2010 було оголошено перерву до 13.10.2010.
Представник позивача надав 13.10.2010 до суду заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю у іншому судовому процесі. Дана заява була розглянута у судовому засіданні та задоволена судом.
Відповідач відзив на позов не надав участі свого повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.
17.09.10 відповідач подав клопотання про зобовязання позивача надати йому позов та відповідні додатки для підготовки відзиву. Заявлене клопотання було розглянуто у судовому засіданні 22.09.2010 та відхилено судом, оскільки до позовної заяви доданий фіскальний чек № 5124 від 06.09.10, який є належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідачем не надано суду належним чином оформленого акту про відкриття поштового конверту, з якого вбачалось би відсутність будь яких документів.
До того ж відповідачеві були розяснені судом його права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 08.09.2010 в повному обсязі, щодо подання витребуваних судом документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 28.10.2010 об 10 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобовязати:
позивача нормативно обґрунтувати правову підставу та предмет заявленого позову з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; надати документи у підтвердження правового статусу; надати доказ зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675) та державного мита, сплаченого за пл. дорученням від 06.08.2010 № 265 до державного бюджету України;
відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
СуддяТ.В.Косенко
Пом. судді Ю.А.Зайцева.
Судове рішення № 11807934, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/253пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: