Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2024 р. № 400/4754/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення пропущеного строку для пред`ялення виконавчого документа у справі
за позовом:Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; вул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056, до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про:стягнення завданої шкоди в розмірі 1 388,52 грн.,ВСТАНОВИВ:
Департамент патрульної поліції звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення зі ОСОБА_1 у рахунок відшкодування завданої шкоди 1388,52 грн.
Рішенням від 19.07.2022 року позовні вимоги задоволено.
На виконання зазначеної постанови судом 10.11.2022 року видан виконавчий лист.
29.03.2024 року від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`ялення виконавчого листа до виконання.
Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до свого розгляду.
2. Судовий розгляд заяви призначити на 10 квітня 2024 р. - 11:45 год.
3. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 118078162, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4754/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: