Ухвала суду № 118078128, 01.04.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 р.№ 400/2668/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, викладений у такий спосіб:

"Додатки:

1. ордер Валентин.jpeg.

2. код.jpeg.

3. паспорт.jpeg.

4. прописка.jpeg.

5. від. ОСОБА_2 2024.pdf.

6. запит МОУ.bmp.

7. запит Департ. ОПС.bmp.

8. Департм. запит НОПС.bmp.

9. АЗ оновлені довідки 2020-2023.bmp.

10. АЗ оновлені довідки 2020-2023.-2.bmp.

11. АЗ оновлені довідки 2020-2023.-3.bmp.

12. АЗ оновлені довідки 2020-2023.-4.bmp.

13. відп. премії-1 Деп.bmp.

14. відп. премії-2 Деп.bmp.

15. відп. премії,НОПС(ПС).bmp.

16. відп. премії,НОПС(ПС) 2.bmp.

17. довідка.jpeg.

18. ВЛ-1896.bmp.

19. ВЛ-1896-2.bmp.

20. довідка-2023.bmp.

21. перерахунок ПФУ.bmp.

22. відповідь на АЗ оновлену довідку.bmp.

23. відповідь на АЗ оновлену довідку 2.bmp.

24. адв. запит Порошин.bmp.

25. адв. запит Порошин 2.bmp.

26. адв. запит Порошин3.bmp.

27. адв. запитПорошин 4.bmp.

28. АЗ 4.12.-1.bmp.

29. АЗ 14.12.-2.bmp.

30. АЗ 14.12.-3.bmp.

31. АЗ 14.12.-4.bmp.

32. АЗ 14.12.-5.bmp.

33. выд. ТЦК 12.23-1.bmp.

34. выд. ТЦК 12.23-2.bmp.

35. выд. ТЦК 12.23-3.bmp.

36. Квитанція про оплату.

37. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_2 08299180.pdf".

".Із зазначеного переліку неможливо установити, які саме докази додані до позову, оскільки не вказано реквізитів доданих документів: вид, номер, видавник, дата, назва.

Отже, позивачу належить надати до суду позовну заяву із зазначеним у ній переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Ураховуючи вимоги частини дев`ятої статті 44, частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу належить подати до суду доказ направлення позовної заяви в новій редакції в електронний кабінет відповідача.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовну заяву з належно оформленим переліком додатків;

- доказ направлення позовної заяви в новій редакції в електронний кабінет відповідача.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна