Ухвала суду № 118077734, 02.04.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 квітня 2024 рокусправа № 380/134/20Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянув в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії (демонтувати тимчасову споруду),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) демонтувати тимчасову споруду торгівельного призначення за адресою: АДРЕСА_1 .

27.03.2024 представник позивача подав клопотання про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмови позивача від позову) та повернення 50% сплаченого судового збору. Відповідач повідомив суд, що самостійно демонтував спірну тимчасову споруду в 2023 році, тому спір між учасниками справи вичерпано.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки справа перебуває на стадій підготовчого провадження, то наявні підстави для повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від позову до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/134/20.

Повернути Франківській районній адміністрації Львівської міської ради (79044, Львівська область, місто Львів, вул. Генерала Т.Чупринки, 85; ідентифікаційний код 04056121) з Державного бюджету України 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору, сплаченого 27.12.2019 згідно платіжного доручення №203 від 26.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович