Ухвала суду № 118077437, 01.04.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2024 р.справа № 380/25106/23 м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засіданняКулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Грабовецько-Дулібівської сільської ради (далі відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати Грабовецько-Дулібівську сільську раду повторно винести на голосування чергової сесії питання затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області.

Ухвалою від 30.10.2023 суддя вказану позовну заяву залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків такої позовної заяви.

Ухвалою від 20.11.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 21.02.2024 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи № 380/25106/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Одночасно суд витребував від Грабовецько-Дулібівської сільської ради належним чином засвідчені матеріали, які розглядалися при вирішенні питання затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів по АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади Стрийського району Львівської області. Вказана ухвала надійшла до відповідача 22.02.2024, що підтверджується довідкою відповідального працівника про доставку електронного листа (арк. справи 37).

Станом на 01.04.2024 відповідач відзиву на позовну заяву не подав, витребувані докази не надав.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, які мають значення для справи, а саме: клопотання позивача про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області та доданих до такого клопотання документів із відповідною проектною документацією.

При вирішенні клопотання позивача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача: клопотання ОСОБА_1 про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області та доданих до такого клопотання документів; протоколи засідань Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області на яких розглядалося клопотання позивача та відомості про те, які обставини, стали причиною неприйняття рішення за клопотанням позивача.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати у Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області:

- клопотання ОСОБА_1 про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області та доданих до такого клопотання документів;

- протоколи засідань Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області на яких розглядалося питання про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на вул. Робітничій в с. Дуліби на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області;

- відомості про те, які обставини, стали причиною неприйняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів на вул. Робітничій в с. Дуліби на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради територіальної громади Стрийського району Львівської області;

2. Зобов`язати Грабовецько-Дулібівську сільську раду Стрийського району Львівської області надати Львівському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням або через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 01.04.2024.

Суддя Мричко Н.І.