Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 квітня 2024 рокуСправа №160/31394/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали справи №160/31394/23 за позовом STELLATA Invest s.r.o. до Дніпровської митниці, третя особа: ТОВ «БЦ «АЯКС» про визнання рішення протиправним,-
УСТАНОВИВ:
29.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява STELLATA Invest s.r.o. до Дніпровської митниці, третя особа: ТОВ «БЦ «АЯКС», в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про визначення коду товару №КТ-UA110000-0070-2023 від 06.09.2023 року.
- присудити за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Адвокатським об`єднанням «Професійна колегія адвокатів» судові витрати по справі у розмірі 52684,00 грн.
- присудити за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на STELLATA Invest s.r.o. (Pobrezni 394/12, Karlin, 186 00 Prague 8 Czech Republic Rеg. number: 0589З682) судові витрати по справі у розмірі 40 000,00 грн.
04.12.2023 року ухвалою суду позовну заяву STELLATA Invest s.r.o. до Дніпровської митниці, третя особа: ТОВ «БЦ «АЯКС» про визнання рішення протиправним - залишено без руху.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року витребувано у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області висновок судової вибухо-технічної експертизи №19/104-11/1/258 від 03.09.2020 року, яка проводилася в рамках кримінального провадження за №420200400000000222. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати вказану інформацію суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою суду від 14.02.2023 року витребувано у Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновок судової вибухо-технічної експертизи №19/104-11/1/258 від 03.09.2020 року, яка проводилася в рамках кримінального провадження за №420200400000000222. Зобов`язано Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати суду завірені належним чином документи у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду. Зупинено провадження в адміністративній справі № 160/31394/23 до отримання витребуваних доказів судом у Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Судом встановлено, що запитувані документи по справі надано Дніпропетровським науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що до суду надійшли витребувані документи, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №160/31394/23 за позовом STELLATA Invest s.r.o. до Дніпровської митниці, третя особа: ТОВ «БЦ «АЯКС» про визнання рішення протиправним.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 118074989, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/31394/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: