Ухвала суду № 118074437, 02.04.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2535/24

ун. № 759/4390/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача Торопової Ірини Валентинівни про закриття провадження по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

04.03.2024 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін.

02.04.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з врегулюванням сторонами питання щодо відшкодування шкоди, оскільки відповідачем було зараховано кошти у повному розмірі, а тому станом на 01.04.2024 предмет спору відсутній, а також просить повернути судовий збір.

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У Постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 конкретизовано висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме зазначено, що закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., згідно платіжної інструкції №697 від 19.02.2024.

За таких підстав суд вважає, що провадження по справі слід закрити та зобов`язати відповідний орган повернути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору по платіжній інструкції №697, дата 19.02.2024 14:09, Отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н./22030101, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, П/Р UA708999980313121206000026009, призначення*;101;35429675;;*;101;35429675, Судовий збір, за позовом ТДВ "СК "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 ; Святошинський районний суд міста Києв, Банк АТ "Ощадбанк", код 35429675, сума судового збору 3028 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська